Эффекты осуществления на сахаре в крови (гликемический) контроль в людях с диабетом 2 типа хорошо зарегистрирован, но оптимальная интенсивность осуществления и тип остаются быть определенными. Традиционно, осуществление высокой интенсивности не было рекомендовано для людей с диабетом 2 типа из-за страха перед стимулированием травм и отговариванием пациентов продолжить программу подготовки.
Тем не менее, осуществление высокой интенсивности улучшает гликемический контроль больше, чем осуществление низкой интенсивности.В другом исследовании этими теми же самыми авторами было показано, что идущее к интервалу обучение (IWT), (где интенсивность учебных замен), более благоприятно улучшает гликемический контроль у людей с диабетом 2 типа когда по сравнению с непрерывно идущим обучением (CWT), подобранным, чтобы иметь те же самые полные энергетические расходы. В этом новом исследовании авторы анализируют потенциальные механизмы позади этого эффекта.
Люди с диабетом 2 типа были рандомизированы 3 группам: контрольная группа (ДОВОД «ПРОТИВ»), группа IWT и энергетические расходы соответствовала группе CWT. Учебные группы были предписаны высоко стандартизированное, но свободно живущее и безнадзорное обучение, пять сессий в неделю (60 минут/сессий).
Гипергликемический зажим использовался, чтобы измерить секрецию инсулина (стандартный метод, посредством чего глюкоза вселяется по постоянному уровню и затем используется, чтобы удаться, сколько инсулина производится). Трассирующие снаряды изотопа глюкозы были вселены, чтобы измерить метаболизм глюкозы, и биопсии скелетной мышцы были взяты, чтобы оценить передачу сигналов инсулина.
Эти переменные были измерены прежде и после 4-месячного вмешательства.Исследователи нашли, что улучшенный контроль за сахаром в крови был только очевиден в группе IWT, и это, вероятно, будет вызвано IWT-вызванными увеличениями чувствительности инсулина и увеличило периферийное распоряжение глюкозы, показательное из улучшенного метаболизма глюкозы, Никакие изменения не произошли в CWT или ОБМАННЫХ группах. Кроме того, только IWT улучшил инсулин, сигнализирующий в скелетной мышце.
Авторы завершают: «Самое важное открытие этого исследования состоит в том что IWT, но не CWT, увеличенная чувствительность инсулина без компенсационного уменьшения в секреции инсулина, таким образом улучшая полное воздействие инсулина на сахаре в крови в этих пациентах».Они добавляют: «Продолжается ли это благоприятное воздействие IWT и приводит к лучшим последствиям для здоровья, в долгосрочной перспективе должен быть определен, чтобы оправдать клиническую полезность обучения интервала людям с диабетом 2 типа».