Однократная изоляция не остановит новый коронавирус, и в 2022 году могут потребоваться повторные периоды социального дистанцирования, чтобы предотвратить перегрузку больниц, заявили во вторник ученые из Гарварда, смоделировавшие траекторию пандемии.
Их исследование проводится на фоне пика числа случаев COVID-19 в США и заявляет о возможном ослаблении жестких мер изоляции.
Компьютерное моделирование, проведенное гарвардской командой, которое было опубликовано в статье в журнале Science, предполагает, что COVID-19 станет сезонным, как и близкородственные коронавирусы, вызывающие простуду, с более высокими показателями передачи в более холодные месяцы.
Но многое остается неизвестным, в том числе уровень иммунитета, приобретенный в результате предыдущей инфекции, и как долго она сохраняется, говорят авторы.
"Мы обнаружили, что однократных мер социального дистанцирования, вероятно, будет недостаточно для поддержания уровня заболеваемости SARS-CoV-2 в пределах возможностей интенсивной терапии в Соединенных Штатах," ведущий автор Стивен Кисслер сказал во время телефонного разговора с журналистами.
"Что кажется необходимым при отсутствии других видов лечения, так это периодические периоды социального дистанцирования," добавил он.
По словам авторов, потребуется широкое вирусное тестирование, чтобы определить, когда будут пересечены пороги для повторного запуска дистанцирования.
Продолжительность и интенсивность карантина могут быть снижены по мере доступности лечения и вакцин. Но в их отсутствие включение и выключение дистанцирования дало бы больницам время для увеличения возможностей интенсивной терапии, чтобы справиться с резким увеличением количества случаев, которые могут произойти, когда меры будут смягчены.
"Допуская периоды передачи, которые достигают более высокой распространенности, чем это было бы возможно в противном случае, они позволяют ускорить приобретение коллективного иммунитета," сказал соавтор Марк Липсич.
И наоборот, слишком сильное социальное дистанцирование без передышки может быть плохой вещью. По одному смоделированному сценарию "социальное дистанцирование было настолько эффективным, что практически не создавался иммунитет населения," в документе говорится, следовательно, необходимость в прерывистом подходе.
Авторы признали, что основным недостатком их модели является то, насколько мало мы в настоящее время знаем о том, насколько силен иммунитет ранее инфицированного человека и как долго он сохраняется.
Вирус, скорее всего, останется
В настоящее время наилучшие предположения, основанные на близкородственных коронавирусах, заключаются в том, что он будет обеспечивать определенный иммунитет на срок до года. Также может существовать некоторый перекрестный защитный иммунитет против COVID-19, если человек инфицирован бета-коронавирусом, вызывающим простуду.
Однако одно можно сказать наверняка: вирус никуда не денется. Команда заявила, что крайне маловероятно, что иммунитет будет достаточно сильным и продлится достаточно долго, чтобы COVID-19 вымер после первоначальной волны, как это было в случае вспышки атипичной пневмонии в 2002-2003 годах.
Они утверждали, что тесты на антитела, которые только что вышли на рынок, чтобы выяснить, был ли человек ранее инфицирован, будут иметь решающее значение для ответа на эти жизненно важные вопросы об иммунитете, а вакцина остается основным оружием.
Сторонние эксперты похвалили газету, даже подчеркнув, сколько еще осталось неизвестным.
"Это отличное исследование, в котором используются математические модели для изучения динамики COVID-19 в течение нескольких лет, в отличие от ранее опубликованных исследований, в которых основное внимание уделялось предстоящим неделям или месяцам," Марк Вулхаус, эпидемиолог инфекционных болезней Эдинбургского университета, сказал:.
"Важно признать, что это модель; он согласуется с текущими данными, но, тем не менее, основан на ряде предположений, например о приобретенном иммунитете, которые еще предстоит подтвердить."