Чтобы исследовать, является ли физическая рабочая нагрузка возможным фактором риска для РА, информация о различных типах воздействия, о котором самосообщают, была проанализирована от населения 3 680 пациентов РА и 5 935 подобранных средств управления, включенных в шведское Эпидемиологическое Исследование Ревматоидного артрита (EIRA). Чтобы заняться расследованиями, более ли некоторые люди восприимчивы, чем другие, риск был сравнен в предметах с и без определенного генотипа (HLA-DRB1), и анализ был выполнен относительно присутствия/отсутствия ACPA (anti-citrullinated антитела белка) среди пациентов РА.«Мы нашли, что некоторые типы физической рабочей нагрузки увеличили разногласия развивающегося РА больше, чем другие», сказала мисс Пинлин Цзэн из Института Экологической Медицины, Института Karolinska, Стокгольм, Швеция. «Там также появившийся, чтобы быть значительным взаимодействием между организацией генетического материала, с точки зрения генов HLA-DRB1, и риском ACPA-уверенного РА от определенных типов физической рабочей нагрузки».Предполагаемое отношение разногласий развивающегося РА в выставленном против невыставленных предметов было больше, чем или равным 1,5 с несколькими повторяющимися типами ручной работы, которая будет распространена, например, в строительной промышленности: воздействие повторной вибрации (1.5), неся или качаясь больше, чем 10 кг (1.5), сгибаясь/поворачивая (1.6), и работая с руками или ниже уровня (1.7) колена, или выше уровня (1.8) плеча.
«Это новое понимание причины РА может, надо надеяться, привести к эффективным стратегиям предотвратить развитие РА, особенно в тех пациентах РА с восприимчивым генотипом», мисс Цзэн завершила.