Ученые из старшеклассников в лакроссе с меньшей вероятностью получат сотрясение мозга и другие травмы, если они носят головной убор, как показало историческое исследование, проведенное исследователями из Университета Флориды.
У девочек, которые занимаются этим видом спорта в штатах, где головные уборы не требуются, частота сотрясений мозга на 59 процентов выше, чем у игроков во Флориде, единственном штате, где разрешено ношение головных уборов. Исследователи также обнаружили, что игры в лакросс были более опасными, чем тренировки: количество сотрясений мозга было на 74% выше во время соревнований среди игроков в штатах, где не требовались головные уборы, по сравнению с игроками из Флориды.
Эти детали были получены из данных, собранных во время 357 225 игр и тренировок во Флориде и других штатах в течение трех сезонов с 2018 по 2021 год. Результаты были представлены сегодня на национальной конференции Американской академии педиатрии .
В рамках этого вида спорта и его руководящих органов использование головных уборов среди девушек-спортсменок в старшей школе активно и страстно обсуждалось, – сказал Дэниел К. Херман, доктор философии, доктор медицины, который руководил исследованием в качестве доцента в колледже UF. медицинского отделения ортопедической хирургии и спортивной медицины. Он ожидает, что полученные данные послужат надежным и объективным руководством для школьных советов и государственных спортивных ассоциаций по всей стране, а также для национального руководящего органа этого вида спорта.
«Это позволит людям из самых разных организаций делать выбор в отношении политики безопасности спортсменов, основанной на фактических данных», – сказал Херман.
В то время как лакросс для мальчиков является контактным видом спорта и требует полного головного убора, клюшка – единственный контакт, разрешенный в женских командах. Несмотря на отсутствие окончательного научного консенсуса относительно способности головного убора снижать риск сотрясения мозга, Спортивная ассоциация средней школы Флориды с 2018 года потребовала стандартизированные защитные головные уборы для лакросса для девочек. В других штатах каппы и очки являются единственным обязательным защитным снаряжением.
В игре, где твердый мяч может достигать скорости 50 миль в час и более, головной убор кажется разумным для некоторых, кто занимается спортом. Однако другие отмечают, что головной убор потенциально делает игру более опасной – фактор, известный как компенсация риска или эффект Пельцмана. Он считает, что игроки с большей защитой действуют менее осторожно. В лакроссе есть опасения, что игроки могут быть более агрессивными с противниками, использующими головные уборы. Однако они подчеркнули, что необходимы дополнительные исследования по этому вопросу.
Чтобы решить эту проблему, Герман и его коллеги сравнили сотрясения между игроками и оборудованием с сотрясениями, вызванными контактом с землей или другими игроками. Исследователи сказали, что если бы компенсация риска происходила среди игроков в головных уборах, было бы разумно ожидать, что сотрясения, вызванные оборудованием, уменьшатся, в то время как частота сотрясений для других типов контактов увеличится. Этого не произошло среди участников исследования, что привело исследователей к выводу, что использование головных уборов может не способствовать более агрессивной игре.
Чтобы установить свои выводы, исследователи проанализировали эквивалент 76 полных сезонов данных из средних школ Флориды и 166 сезонов данных из других штатов в 2019 и 2021 годах. Также были включены частичные данные сезона 2020 года, сокращенного по коронавирусу. Данные были собраны школьными спортивными тренерами и собраны через национальный регистр школьных травм.
За три сезона был зарегистрирован 141 сотрясение мозга, в том числе 116 в 266 141 тренировках / играх среди игроков без головных уборов и 25 в 91074 тренировках / играх с защитой. Большинство сотрясений мозга (53 процента) были вызваны контактом с клюшкой или мячом. На долю игроков и на землю приходилось 27 процентов и 18 процентов сотрясений мозга, соответственно.
В играх произошло значительно больше сотрясений, чем во время тренировок, что Герман объясняет несколькими факторами: знакомством игроков с товарищами по команде и их склонностями, типичной скоростью игры во время игр и интенсивностью игрового соревнования. Использование головных уборов не было связано с какими-либо существенными различиями в сотрясениях мозга во время практики.
«Во время игр происходит гораздо больше переменных, и на карту поставлено гораздо больше», – сказал Херман.
Линн Миллинофф, со-главный тренер женской команды по лакроссу в средней школе Бухгольца в Гейнсвилле, сказала, что ее результаты не удивили. Тем не менее, по ее опыту, обязательные шлемы изменили способ игры и судейства. По словам Миллинофф, игроки чувствуют себя менее уязвимыми, а официальные лица теперь реже назначают штрафы за удары клюшкой по голове.
По ее словам, сам по себе головной убор не является чудодейственным средством для обеспечения безопасности. Поскольку нынешний головной убор не регулируется, некоторые игроки модифицируют его, отрезая часть внутренней части, что потенциально сводит на нет часть его защиты. Она добавила, что негибкость головного убора также может быть проблемой, когда игроки падают на землю. Один из игроков Миллинофф получил сотрясение мозга в течение нескольких сезонов подряд, когда ее шлем ударился о газон. Поскольку шлем был негибким, голова игрока не двигалась, когда она ударялась о землю, что Миллинофф сравнил с приземлением на бетон.
Миллинофф, которая традиционно выступала против требования носить головные уборы по разным причинам, сказала, что результаты исследователей могут заставить ее более поддержать это правило.
«Логически это означает, что столько раз, сколько мы видели игроков, получающих удары по голове – шлемы помогут», – сказала она.
Тем не менее, также важно последовательно обеспечивать соблюдение правил нанесения ударов в голову, которые, по словам Миллинофф, игровые официальные лица смягчили, поскольку требовались головные уборы. Производители также должны сделать свои головные уборы регулируемыми и более удобными, добавила она.
Миллинофф сказал, что результаты сотрясения мозга также могут побудить государственных спортивных чиновников расширить требования к головным уборам, включив в них тренировки и осенние и летние мини-сезоны, которые в настоящее время освобождены от этого правила.
Полученные данные также могут привести к дальнейшим исследованиям, которые, по словам Германа, могут включать потенциальное влияние головного убора на травмы, не связанные с сотрясением мозга, и влияние головного убора на травмы среди молодых игроков.
Помимо Хермана, который присоединился к Калифорнийскому университету в Дэвисе в начале этого месяца, в исследовательскую группу вошли Хизер К. Винсент, доктор философии, научный руководитель отдела физической медицины и реабилитации UF, а также исследователи из Университета Нью-Гэмпшира. , Университет Джорджа Мейсона и Научно-исследовательский институт здравоохранения MedStar. Исследование финансировалось американской компанией Lacrosse, которая является национальным руководящим органом этого вида спорта, и Национальным операционным комитетом по стандартам для спортивного оборудования.
«Мы невероятно взволнованы этим исследованием», – сказал Герман. «Это дискуссия, которая ведется годами, и в ней было много эмоций, но не так много данных, чтобы поддержать ту или иную сторону. Итак, мы надеемся, что эти данные поддержат игру в лакросс во многих различных сферах. уровней “.