(PhysOrg.com) – Новое исследование с использованием мышей предполагает, что повторяющаяся стрессовая ситуация, которая вызывает естественную реакцию животных «бей или беги», может на самом деле повысить их способность бороться с болезнью при повторном воздействии того же патогена.
Исследование показало, что у мышей, подвергшихся стрессу, устойчивость к гриппозной инфекции увеличилась в 10 раз, и что эта защита продолжалась, по крайней мере, до трех месяцев после стрессовых эпизодов.
Несмотря на то, что кажется противоречащим многолетним исследованиям, которые показали, что стрессовые ситуации могут снижать иммунный ответ человека, новая работа на самом деле не работает. Вместо этого он предлагает новое понимание тонкого баланса, который иммунная система поддерживает для защиты от болезней.
В отчете, опубликованном в текущем выпуске Journal of Immunology, описывается новая работа, проводимая Институтом исследований поведенческой медицины Университета штата Огайо.
«Не всякий стресс подавляет иммунную систему», – объяснил Джон Шеридан, профессор биологии полости рта и заместитель директора IBMR. «Некоторые стрессоры на самом деле вызывают усиленный иммунный ответ.”
Под руководством бывшего докторанта Жаклин Мейс, ныне докторанта в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний, исследование основывалось на естественном порядке иерархии, который складывается при совместном содержании мышей. Обычно группа мышей образует иерархию, в которой более агрессивные мыши являются доминирующими, а менее агрессивные, более покорные.
В эксперименте Мэйс и Шеридан поместили группы по пять мышей в клетки и позволили им установить доминирование в этих группах в течение шести дней. Затем они добавили в группу шестую, очень агрессивную мышь, на два часа каждый из следующих шести дней.
По словам Шеридана, более агрессивные мыши будут сражаться и побеждать друг друга в группе, устанавливая доминирование и разрушая существующую иерархию.
«Существует явление, называемое выученной беспомощностью, которое связано с депрессией. Повторяющиеся поражения, которые пережила каждая из мышей, фактически моделировали эту усвоенную беспомощность и приводили к поведенческим изменениям », – объяснил Шеридан.
«У людей, находящихся в депрессии, мы видим повышенные уровни цитокинов, таких как интерлейкин-6, и мы видим то же самое в этой модели мыши.”
Через день после того, как агрессивные мыши были удалены из групп, оставшиеся мыши были инфицированы штаммом вируса гриппа. Образцы крови и тканей мышей анализировали регулярно, и в течение следующих шести недель отслеживали ответы антител, популяции Т-клеток и другие показатели иммунной функции.
По словам Шеридана, в конце этого периода у мышей было значительно больше, чем ожидалось, популяции специфических Т-клеток – ключевых игроков в иммунном ответе – и они обеспечили животных усиленной «иммунной памятью», чтобы лучше противостоять последующим инфекциям путем тот же возбудитель.
«Мы считаем, что социальный стрессор, который испытали мыши, привел к увеличению частоты вирусоспецифичных Т-клеток, необходимых для предотвращения болезни», – сказал он.
По словам Мэйса, вакцины против гриппа обычно вызывают иммунный ответ на поверхностные белки вируса, и эти белки могут меняться из года в год. Вакцина, настроенная на Т-клеточный ответ – такая как реакция, показанная в этом исследовании – может потенциально обеспечить более широкий иммунитет против большего количества типов одного и того же вируса, что может быть эффективным в течение более одного года.
Хотя результаты исследований на животных не всегда могут привести к прогрессу для людей, Мэйс говорит, что она видит параллель для людей с тем, с чем столкнулись мыши в этом исследовании.
«Эти мыши по сути потеряли свое место в своей социальной иерархии. Доминирующие люди больше не были доминирующими, они не знали, кто главный и что происходит », – сказала она.
Она указала на аналогичную ситуацию для людей на рабочем месте, когда иерархия сдвигается, и работники могут испытывать интенсивный краткосрочный стресс.
Мэйс объяснил, что люди интерпретируют окружающую среду на другом уровне, чем грызуны, поэтому взаимодействие со стороны людей не столь агрессивно, чтобы активировать те же реакции на стресс, которые испытывали эти мыши. Мэйс сказал, что аналогичная интенсивная краткосрочная стрессовая ситуация может столкнуться с военными новобранцами, которые начали базовую подготовку.