Микроокружающая среда опухоли – грубый район для лекарств от рака наночастицы

Работа, изданная в Клинических Исследованиях рака, сливает относительно старые и новые идеи в лечении рака, с одной стороны подчеркивая важность персонализированной медицины и на другом, укрепляя относительно новую идею, что микроокружающая среда опухоли могла бы затронуть поставку наркотиков к опухолям – фактор, который может изменить доставку лекарственных средств от человека человеку от рака до рака и даже от опухоли до опухоли.«Опухоли создают плохие районы», сказал Уильям Зэмбони, ведущий автор исследования и адъюнкт-профессор в UNC Школа Эшелмена Аптеки. «Они порождают прохудившиеся, смешанные кровеносные сосуды, которые похожи на сломанные улицы, тупики и разоренные коллекторы.

Есть свободные партии, плотно переросшие с волокнами коллагена. Клетки иммунной системы, патрулируя улицы могли бы быть хорошими парнями, превращенными плохой, на самом деле работая на опухоль. И мы пытаемся получить большой нагруженный грузовик медицины через все это».В их работе Zamboni и коллеги от Комплексного онкологического центра UNC Lineberger и Медицинской школы UNC объединили усилия, чтобы видеть, сколько из стандартного лекарства от рака маленькой молекулы doxorubicin и его версии наночастицы, Doxil, на самом деле превратил его в два варианта тройных отрицательных моделей опухоли рака молочной железы, созданных Чаком Пероу UNC, майским Гольдманом Шоу Выдающийся профессор Молекулярной Онкологии в Медицинской школе UNC и преподаватель в UNC Lineberger.

Тройной отрицательный рак молочной железы составляет 10 – 17 процентов случаев и имеет более бедный прогноз, чем другие типы рака молочной железы.Сначала, то, что они видели, не было удивительно: значительно больше нанопрепарата Doxil превратило его в обе тройных отрицательных опухоли рака молочной железы по сравнению со стандартной маленькой молекулой doxorubicin. «Это не ничто нового», сказал Цамбони. «Мы видели это в течение двадцати лет».

Они также видели ту же самую сумму doxorubin в обеих опухолях.То, что действительно удивляло их, было то, что значительно больше нанопрепарата Doxil – вдвое больше – было поставлено C3-ПРИЗНАКУ тройную отрицательную опухоль рака молочной железы, чем к тройной отрицательной опухоли рака молочной железы T11.«Эти опухоли – подтипы подтипа одного вида рака и относительно тесно связаны», сказал Цамбони. «Если различия в поставляющих наноагентах к этим двум опухолям настолько значительные, мы можем только вообразить то, чем различия могли бы быть между раком молочной железы и раком легких».

Zamboni и его команда предполагают, что лучше профилирование опухолей и их микросреды позволило бы врачам не только лучше опознавать пациентов, которые больше всего извлекут выгоду из основанной на наночастице терапии рака, но также и этого, клиницисты, возможно, должны узнать больше об опухоли пациента прежде, чем предписать лечение одним из более новых наркотиков наночастицы.«Похоже, что микроокружающая среда опухоли могла играть большую роль в лечении рака», сказал Цамбони. «Это может быть фактор, который мог указать нам в правильном направлении для персонализированного ухода не только для тройного отрицательного рака молочной железы, но и для любого типа».