По последней мере, соответственно публикации, толкование сравнительно простое: все дело в… размере туловища. Правильнее, в его перцепции.
Английские теоретики попросили юношей-волонтёров выслушать сформированный компьютером дамский писк. Синхронно участницы женского пола внимали «сильную разновидность» тех же словоизвержений.
Экспериментаторы из Университетского колледжа Лондона поняли, что, по последней мере среди выдержки из 32 партнёров, острый дамский голос был признан более соблазнительным среди мужской части участников – все они отметили, что беседующая владела более красивыми фигурами.
Иначе, небольшие бездонные мужские партии, оценивались волонтёрами женского пола как более пленительные, потому, что они сознавались, что «спикер» мерещился им более большим в размерах тела.
А в случае если зов был преувеличен таковым нюансом, как хрипловатость, это додавало ему обольстительности: дамы думали, что его носитель «имел малорослый ярус враждебности, не обращая внимания на собственные громадные размеры».