Согласно исследованию, опубликованному в февральском выпуске журнала The Journal of Urology, характер использования показывает, что антимикробная профилактика чрезмерно используется при урологических операциях в условиях общины.
Пытаясь оценить схемы использования противомикробных препаратов среди большого населения, проживающего в общинах, Мэтью Моссанен, М.D., из Вашингтонского университета в Сиэтле и его коллеги проанализировали данные пациентов, перенесших определенные урологические операции. Основные урологические операции включали радикальную простатэктомию, частичную или радикальную нефрэктомию, радикальную цистэктомию, уретероскопию, ударно-волновую литотрипсию, трансуретральную резекцию простаты, чрескожную нефростолитотомию, трансвагинальную хирургию, надувной протез полового члена, брахитерапию, трансуретральную резекцию опухоли и цистодероскопию.
Исследователи обнаружили, что общее соблюдение противомикробной профилактики, рекомендованной в Заявлении о передовой практике Американской урологической ассоциации (AUA) от 2008 года, составило 53 процента, причем показатели варьировались от 0.От 6% при радикальной цистэктомии до 97% при ударно-волновой литотрипсии. Модели использования показали использование противомикробных препаратов соответствующего класса в 67 процентах случаев (диапазон от 34 до 80 процентов) и в течение рекомендованной продолжительности терапии в 78 процентах (диапазон 1.От 2 до 98 процентов). Средняя продолжительность терапии процедур, при которых рекомендована антимикробная профилактика, составляет от 1.От 1 дня после брахитерапии до 10.3 дня после радикальной цистэктомии. Общий уровень соблюдения Заявления о передовой практике AUA увеличился с 46 процентов в 2007 году до 59 процентов в 2012 году.
"В большинстве случаев несоблюдение режима лечения было связано с неоправданно большой продолжительностью приема противомикробных препаратов," авторы пишут.
Один автор раскрыл финансовую заинтересованность и / или другие отношения с The Journal of Urology.