Прошлое изучение продемонстрировало, что дамы страдают от анафилаксии – аллергической реакции, позванной едой, лечением либо прикусами насекомого и укусами насекомого – чаще, чем мужчины, но механизм сзади этого был неясен. Сейчас, новое изучение мыши предполагает, что возможно до эстрогена.Исследователи нашли, что дыхательные пути мужского (права) и дамы (покинутой) мышей, по-второму отвечают на анафилактические спусковые механизмы; женская реакция показывает больше клеток и накопления жидкостей около дыхательных путей (стрелы).Кредит изображения: NIAID
Исследователи, от Национального Инфекционных болезней и Института Аллергии (NIAID) – часть Национальных Университетов Здоровья (NIH) – издают собственные результаты изучения в Клинической Иммунологии и Журнале Аллергии.Они растолковывают, что иммуноциты в теле – тучные клетки в частности – производят ферменты, вызывающие расширение и набухание тканей кровеносных сосудов, заставляя кожу смыть либо мучиться от высыпания. Помимо этого, это может привести к с дыханием, шок либо сердечный приступ.Для их последнего изучения исследователи желали изучить каждые сексуально-зависимые различия в мышах, у которых они побудили анафилаксию изучить, как смогут быть включены женские половые гормоны.
Они вызвали анафилаксию и у самок мыши и у самцов мыши при помощи гистамина, и Иммуноглобулина E (ИЖ) либо Иммуноглобулин G (IgG) – типов антител – скопление рецептора. После этого команда осуществляла контроль температуру тела, выпуск медиаторов тучной веса и клетки легкого как средство оценки анафилаксии.Вероятные применения для лечения людской анафилаксии
В целом, исследователи увидели, что самки мыши испытали анафилактические реакции, каковые были более тяжелой и более долгой длительностью, чем те из самцов мыши.Они нашли, что эстрадиол, что есть типом эстрогена, воздействует на кровеносные сосуды и усиливает активность и уровни эндотелиальной синтазы оксида азота (eNOS), фермент, ведущий анафилаксию
Весьма интересно, в то время, когда команда заблокировала eNOS активность, они нашли, что эти гендерные различия провалились сквозь землю. Помимо этого, в то время, когда они заблокировали эстроген у самок мыши, это уменьшило серьезность их аллергических реакций, понизив их до отметки, замечаемого у самцов мыши.Результаты имели возможность решить тайну того, из-за чего у дам довольно часто имеется аллергические реакции, каковые более тяжелы, чем те из мужчин.
Комментируя их результаты изучения, исследователи пишут:? «Отечественное изучение определяет вклад эстрогена при помощи его регулирования eNOS производства и выражения оксида азота к сосудистой гиперпроницаемости и усилило анафилактические реакции у самок мыши, обеспечив дополнительное механистическое познание факторов риска и вероятных применений для лечения в будущем изучении людской анафилаксии».Они додают, что их результаты проливают предстоящий свет на важность составления пола на протяжении опытов на животных.Не обращая внимания на то, что изучение установило связь между эстрогеном и eNOS в тяжелых анафилактических реакциях у самок мыши, команда говорит, что предстоящее изучение должно быть совершено в то, подобны ли такие эффекты у людей, и смогут ли эти результаты изучения быть применены к профилактикам. сравнительно не так давно сказанный относительно исследования из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, идентифицировавший белок как преступника в аллергических реакциях на диапазон препаратов.
Исследователи от того изучения заявили, что их результаты изучения имели возможность употребляться, дабы создать препараты, разрешающие лучшее лечение для больных с раком простаты, диабетом и ВИЧ.