Риск обострения хронической обструктивной болезни легких, не повышенный низкими уровнями витамина D

Изучение издало онлайн, перед тем как американский Издание американского Грудного Общества печатной версии Респираторной Реаниматологии и медицины говорит о том, что уровни витамина D не связаны с острыми обострениями хронической обструктивной болезни легких (AECOPD) у больных с серьёзной хронической обструктивной заболеванием легких.Когортное изучение 973 американских больных не продемонстрировало ассоциации между начальными уровнями Витамина D и в оба раза к первому AECOPD либо ставкам ухудшения AECOPD на протяжении вторичной оценки данных от случайного контрольного изучения эффектов азитромицина на частоте AECOPD.Кен М. Кунизэки, Врач медицины, Миннеаполисского Медицинского центра Дел Ветеранов прокомментировал:«Недостаточность витамина D и недостаток распространены у больных с хронической обструктивной заболеванием легких, и больные с серьёзной хронической обструктивной заболеванием легких в самом высоком риске для обострений, так, мы выдвинули догадку, что низкие уровни витамина D имели возможность бы расширить риск AECOPDs. Отечественные отрицательные результаты в отличие от более ранних изучений, в которых более низкие уровни витамина D были связаны с более высокими показателями зараз дыхательных путей во взрослых и более нередких обострений астмы в детях».

Результаты продемонстрировали 1.12L как средний принудительный экспираторный количество за одну секунду (FEV1), 40% предсказанного уровня. Средний уровень витамина D в основании был 25.7, ± 12,8 нг/мл и исследователи категоризировали 33,1% участников как недостаточный витамин D (? 20 нг/мл, но В 1 году осуществляют контроль в общем итоге 1 425 AECOPDs, были испытаны, продемонстрировав, что от в общем итоге 973 участников 360 (37%) остался AECOPD-свободным, один участник заболел заболеванием, и у 133 (14%-х) больных было 2 AECOPDs, пока 202 (21%) больных имел 3 либо больше инцидента заболевания.Главный анализ продемонстрировал, что уровни витамина D не были связаны со временем с первым AECOPD. Предполагаемое отношение опасности было 1.04 (95%-й доверительный промежуток: 0.97-1.12) для приращения на 10 нг/мл на уровне витамина D.

Вторичные изучения установили тот витамин D, уровни не были связаны с годовыми показателями AECOPDs либо в Пуассоне (p=0.82) либо в отрицательных двучленных изучениях (p=0.87). Исследователи нашли более большое среднее число, но статистически незначительный уровень AECOPDs у больных с тяжелым недостатком витамина D и увидел, что время к первому AECOPD не было стремительнее по сравнению с другими больными.

По словам исследователей изучение кроме этого имело кое-какие ограничения, к примеру сезонные смены на уровнях витамина D в дополнение к уровням, лишь оцениваемым в основание, означая, что они, быть может, изменились на протяжении периода изучения.Врач Кунизэк завершил:«Противоречащий, что мы ожидали, начальные уровни витамина D не были связаны с риском последующего AECOPDs в данной большой группе больных хронической обструктивной болезни легких в высоком риске AECOPD.

Дополнение витамина D вряд ли будет иметь эффект на риск AECOPD в этих больных».