Предыдущие исследования таких тропинок предположили, что динозавры, которые были слишком большими, чтобы идти на их задних ногах, возможно, плавали. Ученые соглашаются, что динозавры могли плавать – почти все животные могут – но доказательства плавания оспаривались.
Это было, предполагают, что тропинки, в которых только передние или задние ноги отпечатаны в осадок, возможно, были сделаны плавающими динозаврами, их тела, оживленные в глубоководном, в то время как они шлепали наряду с их руками или ногами.Теперь, новое исследование тропинок окаменелости из провинции Ганьсу в северном Китае представило свидетельства, что некоторые следы только для ног были произведены, идя, не плавая животные.Следы, датирующиеся от нижнемелового периода, более чем 120 миллионов лет назад, примерно круглые и с ясным набором четырех или пяти отметок когтя на фронте. Эти печати подобраны отлично ногами динозавров завропода среднего размера, крупных едящих завод динозавров с длинной шеей, таких как Brontosaurus и Titanosaurus.
Но как мог только отпечатки задних ног быть сохраненным?Ведите автор Лида Син сказала: «Никто не сказал бы, что эти огромные динозавры могли колебаться вперед на одних только их задних ногах – они упадут. Однако мы можем доказать, что они шли, потому что печати совпадают с в течение более обычных следов, состоящих из всех четырех футов, это просто, что здесь, мы не видим ручные печати. Если бы они плавали с задними ногами, свисающими вниз, некоторые отпечатки ноги были бы отметками царапины как нога, которую царапают назад».
Следы хорошо сохранены, но есть доказательства, животные шли на мягком песке. Они придавили из-за их веса, и когти вырыли глубже, таким образом, они могли получить покупку в осадке. Большая часть веса животного была к задней части, и таким образом, задние ноги, нажатые глубже. Передние ноги, с другой стороны, не оказывали достаточно давления, чтобы произвести большое впечатление.
Создайте в соавторстве профессора Майка Бентона из Школы Бристольского университета наук о Земле, сказал: «Нельзя сказать, что завроподы не плавали. Мы просто предполагаем, что более близкое исследование деталей следов окаменелости и отложений может предложить скорее менее романтичную идею.
Потеря ручных печатей до седиментологии, не поведения динозавра».