Плохая репутация ворон демистифицирована

Corvids – группа птицы, которая включает ворон, воронов и сорок – является предметом нескольких схем ограничения рождаемости, и в игре и в окружающей среде сохранения. Эти средства управления основаны на вере, что разрушение их хорошо для других птиц.

Они также считаются эффективными хищниками, способными к сокращению населения их добычи.Однако исследование, опубликованное недавно в журнале ‘Ibis’, проанализировало воздействие шести разновидностей corvid на в общей сложности 67 видах птицы, восприимчивой к тому, чтобы быть их добычей, среди которой охотничьи птицы и птицы семейства воробьиных.Проект, который собрал информацию 42 научных исследований и проанализировал в общей сложности 326 взаимодействий между corvids и их добычей, показывает, что они имеют намного меньший эффект на другие виды птиц, чем ранее считалось.

Поскольку Беатрис Арройо – автор исследования и исследователь в Институте Исследования в Ресурсах Игры (IREC), совместном центре Университета Кастилии-La Манчи, Совета Сообщества Кастилии-La Манчи и CSIC (испанский Национальный исследовательский совет) – говорит: «В 81% изученных случаев corvids не представил заметное воздействие на их потенциальную добычу. Кроме того, в 6% случаев, некоторые по-видимому выгодные отношения даже наблюдались».

Большее воздействие на воспроизводствоЧтобы узнать, что воздействие corvids имеет на их добыче, исследователи – вместе с Кейптаунским университетом (Южная Африка) – провели несколько экспериментов, в которых они изолировали ворон, воронов и сорок, среди других хищников, чтобы наблюдать, как они затронули воспроизводство и изобилие других птиц.Согласно проанализированным работам, когда у ворон отняли, их среда обитания, коэффициенты выживаемости цыплят и количество яиц других разновидностей были выше в большинстве случаев.

Тем не менее, относительно изобилия, без corvids увеличенный размер популяций других птиц наблюдался только в небольшом количестве случаев.Согласно исследованию, когда вороны были удалены из окружающей среды в 46% случаев, их добыча имела больший репродуктивный успех, в то время как их изобилие упало меньше чем в 10% случаев.Кроме того, эти экспериментальные исследования, выполненные в девяти разных странах (Канада, Франция, Норвегия, Польша, Словакия, Испания, Швеция, Великобритания и США), показали, что, если бы corvids устранены, но другие хищники не, воздействие на производительность их добычи было бы положительным только в 16% случаев; пока без corvids и других хищников, включая хищников, производительность других птиц улучшается в 60% случаев.

Это предлагает, чтобы вороны, вороны и сороки, среди других, оказали более низкое влияние на добычу, чем другие угрозы. «Компенсационное хищничество может также произойти», объясняет исследователь.В исследовании они также сравнили эффекты между различными группами corvids. В этих результатах поразительно, что «сороки оказали намного меньше влияния на добычу, чем другие разновидности», требует Ручей.

Сравнивая ворон и сорок, ученые показали, что у 62% ворон случаев, на которых повлияли отрицательно на воспроизводстве их добычи, пока сороки имели отрицательный эффект в 12% случаев. «Но никакие различия, связанные с изобилием добычи, не были отмечены», ученый подтверждает.Для авторов этой части исследования, учитывая результаты необходимо «быть осторожным», делая выводы на воздействии сорок или ворон на населении их добычи. «Этот метод руководящего населения часто неэффективный и ненужный», Ручей заканчивается.