В основанной на антителе иммунотерапии наркотики используются, чтобы стимулировать собственные иммуноциты тела, чтобы напасть и разрушить клетки опухоли. Этот метод в настоящее время используется, чтобы рассматривать определенные типы метастазировавшего рака, такие как меланома и рак мочевого пузыря.
Однако недостаток терапии – то, что наркотик вводится в крови, которая приведет к воздействию целого тела и таким образом возможным неблагоприятным событиям.Альтернативная стратегия состояла бы в том, чтобы применить лекарство непосредственно в или близко к опухоли, при условии, что это все еще приводит к желаемой стимуляции иммуноцита. В данном исследовании группа исследователей, во главе с Сарой Мангсбо в IGP, продемонстрировала, что у местной свободной активации в области опухоли была та же самая способность запрещения опухоли как тогда, когда препарат был поставлен в крови.’Мы нашли, что терапия, которую мы проверили в образцовой системе рака мочевого пузыря, могла стимулировать иммуноциты, чтобы найти и напасть на раковые клетки, даже если бы этим управляли в местном масштабе.
Эти результаты очень перспективны, так как они указывают, что не необходимо активировать целую иммунную систему тела, но только ту, которая релевантна в опухоли. Таким образом, неблагоприятные события, вызванные препаратом, могут быть уменьшены’, говорит Сара Мангсбо.В исследовании свободная активация была достигнута, управляя блокирующими антителами близко к опухоли. Результаты дополняют предыдущие результаты исследователя, где они нашли, что у прямого свободного стимулирующего антитела была максимальная способность антиопухоли, когда используется в местном масштабе в опухоли, по сравнению с после инъекции в кровь.
Надежда состоит также в том, что иммуноциты, не сам препарат, могут найти потенциальные метастазы и устранить их. Чтобы понять, если и как это происходит, дальнейшее исследование требуется.
Существующие результаты основаны на исследованиях у мышей и определить, необходимы ли введение лекарства к результатам опухоли на меньшем количестве неблагоприятных событий в пациентах, по сравнению с инъекциями в кровоток, клинические исследования также.Исследование – сотрудничество с исследователями в Лунде и Канаде и было недавно опубликовано в европейском Журнале Иммунологии.