Новорожденные испытания слуха смогут не вправду трудиться. Это было найдено, что примерно 30% ребенка, слышащего помощь, кохлеарные имплантаты лишь вставляются по окончании диагноза, определяются в молодом возрасте а не в рождении.
Авторы нового изучения растолковывают:«В то время, когда универсальное слушание новорожденного, экранирующие программы (UNHS) были первоначально задуманы, предполагалось, что большая часть с ослабленным слухом детей, в особенности те без факторов риска для прогрессивной утраты слуха, подведет показ цели, делаемый на протяжении новорожденного периода, так ставя вмешательство и ранний диагноз, вероятное на обширно распространенной базе».UNHS стал переданным под полномочие законом в 2003 для применения во всех родильных поликлиниках в Иллинойсе, по крайней мере.
Эти для 391 ребенка, взявших кохлеарные имплантаты в Иллинойс с 1991 до 2008, были рассмотрены, и больные были поделены на появившихся перед необходимым UNHS (264 ребенка) и появившихся по окончании того, как показ стал по закону требуемым (127 детей).Кохлеарный имплантат (CI) есть хирургически внедренным электронным устройством, снабжающим суть звука человеку, что есть глубоко глухим либо очень сильно с недостатком слуха. Кохлеарный имплантат довольно часто упоминается как бионическое ухо.
По состоянию на апрель 2009 примерно 188 000 человек во всем мире взяли кохлеарные имплантаты. В Соединенных Штатах примерно 40 000 взрослых и более чем 30 000 детей являются реципиентами. Большинство находится в развитых государствах из-за большой стоимости устройства, терапии и хирургии постимплантации. Мелкий, но растущий сегмент реципиентов имеет двусторонние имплантаты (один имплантат в каждую улитку).
Дети, появившиеся по окончании закона в Иллинойсе, были осуществлены, были продемонстрированы при намного более большом уровне, чем появившиеся прежде (85% если сравнивать с 32,6%). Из этих 127 детей, появившихся по окончании того, как, полномочие UNHS, 83 (65,4%) имел известную обстоятельство либо по крайней мере один фактор риска для утраты слуха, и 21 из тех детей (25,3%) передали показы слушания.
Изучение длится:«Практически одна треть отечественных педиатрических реципиентов имплантата передает UNHS и старше на протяжении имплантации и первоначального диагноза, чем их пэры, подводящие UNHS. Задержанное начало перцептивной тугоухости [потеря слуха, происходящая от внутреннего уха либо центральных центров обработки в мозгу], ограничивает отечественную свойство достигнуть имплантации и раннего диагноза большого количества глухих детей».В целом, дети продемонстрировали по окончании полномочия UNHS были существенно моложе в диагнозе утраты слуха, возраста в диагнозе тяжелых к глубокой утрата возраста и слуха при имплантации, чем дети, появившиеся до принятия закона.
Помимо этого, дети, подведшие показы, были диагностированы (средний возраст 5,9 месяцев) и перенесли имплантацию (средний возраст 1,7 года) существенно ранее, чем те, кто прошел либо не был проверен как новорожденные.Кохлеарные имплантаты для врожденно глухих детей, как полагают, являются самыми действенными, в то время, когда внедрено в молодом возрасте, на протяжении критического периода, в котором мозг все еще обучается трактовать звук. Следовательно они внедрены, перед тем как реципиенты смогут решить для себя, при условии, что глухота есть инвалидностью.Но эта процедура не появляется без несоответствия.
Глухие критики культуры утверждают, что кохлеарный имплантат и последующая терапия довольно часто становятся центром личности ребенка за счет вероятной будущей Глухой простоты и идентичности коммуникации на языке жестов, и утверждают, что измерение успеха ребенка лишь их мастерством речи и слушания приведет к нехорошему образу самого себя, как «отключено» (по причине того, что имплантаты не создают обычное слушание) вместо того, дабы иметь здоровое самопонятие о гордо Глухом человеке.Источник: архивы отоларингологии, головной и шейной хирургии