Всегда ли агрессия лучший ответ на вызов?? Тестостерон не обязательно может вызывать агрессию, но поведение может стимулировать секрецию тестостерона.
В оценке для факультета 1000 Роберт Сапольски выделяет исследование, опубликованное в журнале Nature, в котором оценивается, как тестостерон влияет на поведение человека в «просоциальной» ситуации – среде, в которой человеку полезно помогать кому-то другому.
В «игре ультиматум» «предлагающему» дается право решать, как сумма денег делится между собой и другим игроком, «решающим». Лицо, принимающее решение, может либо принять предложение и, возможно, получить меньше справедливой доли, либо отклонить его, и в этом случае оба игрока ничего не получат. Все участники игры были женщины.
Женщины, которым давали тестостерон, по незнанию сделали более справедливые предложения (просоциальное решение), чем женщины, получившие плацебо. Интересно, что женщины, которые считали, что тестостерон оказывает антиобщественное, вызывающее агрессию действие, и которые думали, что получили тестостерон, делали менее справедливые предложения, даже когда они получали плацебо.
При введении субъекту в слепом испытании тестостерон может стимулировать просоциальное, а также антисоциальное поведение. Однако, как отмечают авторы, "биология, кажется, оказывает меньший контроль над поведением человека [чем у других животных]," поскольку осознание того, что получил тестостерон, резко изменило поведение.
Таким образом, наши предрассудки могут не только сбить с толку наше собственное поведение, но и влияние тестостерона может быть гораздо более сложным, чем считалось ранее. Как говорит Сапольский, "Несмотря на кажущуюся силу предлагающего, лицо, принимающее решение, в конечном итоге обладает наибольшей властью, и предлагающий серьезно теряет статус, если принимающий решение отклоняет его предложение."