Судебно-медицинский специалист в Издании Медицинской Этики заявляет, что совет, этот многими докторами при питье на протяжении беременности, снисходит и нравственно вызывающий большие сомнения, включая советы главного санитарного инспектора для Англии и Английской медицинской ассоциации (BMA).В отличие от пьянства, в то время, когда потребление есть обоснованным и умеренным, изучения все еще не приходят к заключению, что это может нанести ущерб развивающемуся плоду по словам Колина Гэвэгана Юридической школы в Университете г. Глазго.Независимо от отсутствия новых доказательств правительство Великобитании и BMA поменяли их советы радикально в 2007, рекомендуя неспециализированному воздержанию на протяжении беременности.
Однако, год спустя, Национальный Университет здоровья и Клинического (ХОРОШЕГО) Превосходства, и исследователи из Английского университета утверждал, что не было никакой помощи доказательства повреждения, пока дамы выпили не больше, чем одну либо две единицы в неделю.Расследование кроме того установило, что у детей матерей, выпивавших умеренно на протяжении беременности, было меньше поведенческих и развивающихся неприятностей, чем те, матери которых воздержались всецело.
К сожалению, в то время, когда в сомнении, большей части воздержания совета докторов, но по нескольким обстоятельствам врач Гэвэган говорит, что это просто не должно иметь место.Он отмечает, что здравоохранение в целом изменилось от патернализма до автономии и выбора, жизненно неотъемлемая часть которой предоставляет данные, дабы разрешить больным принимать образованные ответы.В то время, когда существует неуверенность в доказательствах, доктора должны раскрыть его, вместо того, дабы выбрать легкий вариант и избежать пробовать разъяснить его, спорит он. «Не обоснованно заменить более точную данные менее правильным легко, по причине того, что более », пишет он.
«Дни, где доктора в большинстве случаев отказывали в информации… на том основании, что больные станут смущенными и примут нехорошие ответы, предположительно, посланы к истории», показывает он. «Это совсем не светло, из-за чего патерналистское исключение не запрещаеться при беременных дам».На протяжении беременности напряженное время для дам, в то время, когда они окружены требованиями поменять их поведение, время от времени один либо два напитка, потребляемые в неделю, возможно приятным и оказать помощь им раскрутиться. Это – второй серьёзный вопрос, дабы разглядеть.Он растолковывает: «Для растущего числа людей, но, думается, как словно бы уровень качества судьбы беременной дамы находится до сих пор сзади заинтересованностей будущего ребенка в любом масштабе этической уместности, дабы быть ниже мысли в целом».
Врач Гэвэган продолжает методом объяснения, что время воздержания могло быть достаточно продолжительным, так как много докторов кроме этого рекомендуют дамам воздерживаться от питья при попытке забеременеть.«Можно считать, что по крайней мере мы должны "настойчиво попросить" некоего достаточно востребованного этического оправдания за то, что есть, на первый взгляд, прямой сексистской политикой. Сейчас эти свидетельствуют, дабы у нас не было для того чтобы оправдания», говорит он.Он предполагает, что такие способы имели возможность бы пойти не так, как нужно и иметь отрицательные эффекты в конечном итоге. «В случае если [врачи], как будет замечаться, будут преувеличивать риски, что недавние изучения продемонстрировали, дабы быть малыми, то их совет довольно настоящих рисков будет нести меньше власти».
«Вы не имеете возможность обращаться с правдой: медицинский патернализм и пренатальное приём спиртного».J этика медианы 2009; 35: 300-303http://jme.bmj.com/