Согласно новому обзору законов штата о рекламе алкоголя, проведенному Центром по маркетингу алкоголя и молодежи (CAMY) при Школе общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, сокращение воздействия рекламы и маркетинга алкоголя на молодежь – это упущенная возможность для штата улучшить общественное здоровье.
В отчете исследуется степень, в которой законы о рекламе алкоголя в штатах включают восемь различных передовых методов для уменьшения воздействия рекламы и маркетинга алкоголя на молодежь, и обнаруживается, что только одиннадцать штатов используют более одного из восьми и ни один штат не использует более пяти. Отчет доступен на сайте CAMY www.камуфляж.орг.
"Мы довольно много знаем о том, как уменьшить воздействие маркетинга и рекламы алкоголя на молодежь," сказал Дэвид Джерниган, доктор философии, директор CAMY. "К сожалению, этот отчет показывает, что штатам предстоит пройти долгий путь к использованию этих знаний для снижения воздействия на молодежь."
Алкоголь является причиной 4700 смертей в год среди молодых людей в возрасте до 21 года. По крайней мере, 14 исследований показали, что чем больше молодые люди сталкиваются с рекламой и маркетингом алкоголя, тем больше у них шансов выпить или, если они уже пьют, выпить больше.
"Хотя федеральное правительство несет основную ответственность за регулирование сбыта алкоголя, штаты обладают параллельной юрисдикцией, как указано в 21-й поправке к Конституции," сказал Джеймс Мошер, JD, ведущий автор отчета и консультант Центра алкогольного маркетинга и молодежи. "Поэтому неприятно видеть, насколько неактивные государства находятся на этой законодательной и регулирующей арене."
В отчете определены восемь передовых методов, которые государства могут использовать для решения проблемы воздействия маркетинга и рекламы алкоголя на молодежь:
Затем авторы оценили использование этих стратегий каждым государством. Закон каждого штата был оценен как "BP" (присутствуют все элементы лучшей практики), "я" (присутствует хотя бы один, но не все элементы передового опыта) или "–"(государство не рассматривает нормативную категорию, закон не содержит элементов передовой практики, или закон может быть не имеющим исковой силы).
"Двадцать два штата не имеют передовой практики по восьми политикам, что означает почти половину всех штатов в США.S. делают гораздо меньше, чем могли бы, чтобы маркетинг алкоголя не доходил до молодежи," заключил Джерниган. "Этот отчет должен открыть людям глаза на нереализованный потенциал действий государства на этой арене."