Социологи узнали, как достаточно нередко ученые нарушают правила подготовки научных работ. Статья с изложением достигнутых результатов показалась в издании PLoS One. Оказалось, что фактически 70 два процента исследователей хотя бы раз лицезрели, как сотрудники используют неправильные методы изучений.
Создатели работы отмечают, что большее доверие вызывает потому 2-ая часть статистики, так как они считают, что на вопросы о для себя многие исследователи отвечали обычно не совершенно честно.
Не считая этого социологи установили, что количество нарушений практически не находится в зависимости от страны. Вместе с этим наблюдается очевидная зависимость от дисциплин: фармакологи и врачи почаще вторых признавались в нарушениях. Ученые отмечают, что работники этих отраслей, может быть, честнее, но, вероятнее всего, в этих регионах нарушения более нередки.
В следствии социологам удалось установить, что примерно 1,75 процента ученых признавались, что хотя бы раз фальсифицировали данные в рамках своей научной работы, а более 30 процентов поведало о других нарушениях.
Числа приметно поменялись, когда ученых стали спрашивать про служащих. Стало понятно, что четырнадцать процентов участников опроса подмечали случаи фальсификации данных у служащих, а 70 два процента лицезрели другие нарушения.
В рамках новейшей работы, ученые проанализировали 20 восемь изучений, которые ранее проводились на эту тему. Каждое исследование представляло собой опрос ученых.
Посреди других им задавались вопросы о том, фальсифицировали ли они эти, подмечали ли фальсификации у собственных служащих и совершали ли другие вызывающие огромные сомнения деяния в рамках проводимых работ.
Схожее исследование провела в две тыщи 5 году газета Вашингтон Пост.
Исследователям, приобретавшим гранты от Государственного института здравоохранения США, предлагалось анонимно заполнить анкету. В следствии 5 процентов опрошенных вычисляли возможным третировать фактами, 10 – когда-либо считались создателями работ, в каких не учавствовали, а шестнадцать процентов устраивали нерепрезентативные исследования или представляли только "верные" эти под давлением клиента.