Чтобы изучить влияние вакцины Moderna, называемой мРНК-1273, компания взяла образцы крови у восьми человек, получивших две дозы вакцины, и у приматов, которые также были иммунизированы
Американская биотехнологическая компания Moderna заявила в понедельник, что лабораторные исследования показали, что ее вакцина против COVID-19 остается эффективной против вариантов коронавируса, впервые выявленных в Соединенном Королевстве и Южной Африке.
Но позитивные новости были омрачены открытием, что произошло шестикратное снижение уровня сильнодействующих нейтрализующих антител, продуцируемых против южноафриканского варианта B.1.351.
Из осторожности компания протестирует добавление второй бустерной вакцины – всего три прививки – и начала доклинические исследования бустерной вакцины специально для южноафриканского варианта.
"Мы воодушевлены этими новыми данными, которые укрепляют нашу уверенность в том, что вакцина Moderna COVID-19 должна защищать от этих недавно обнаруженных вариантов," сказал Стефан Бансель, генеральный директор Moderna.
"Из-за излишней осторожности и использования гибкости нашей платформы мРНК мы продвигаем в клинику появляющийся вариант-бустер-кандидат против варианта, впервые идентифицированного в Южно-Африканской Республике."
Акико Ивасаки, ведущий вирусолог из Йельского университета, написала в Твиттере: "Это хорошо," добавив, что она ожидала, что другие производители вакцин также разрабатывают бустеры, нацеленные на южноафриканский вариант.
Но Лоуренс Янг, вирусолог из британского Уорикского университета, сказал, что шестикратное сокращение было проблемой "беспокойства" и предполагаемая эффективность вакцины, а также продолжительность защиты могут быть затронуты.
Он добавил, что трудно интерпретировать слишком много данных, которые были представлены на основе ограниченного числа образцов, и пока это только пресс-релиз, а не научная статья.
Появление высококонтагиозных вариантов вируса SARS-CoV-2 вызвало обеспокоенность по поводу их влияния на эффективность вакцин против COVID-19, даже когда страны начали ускорять свои программы иммунизации.
Оба B.1.1.7 вариант, впервые представленный в Великобритании, и вариант B.1.351 вариант имеет несколько мутаций вдоль "спайк протеин," молекулы, которые усеивают поверхность вируса и позволяют ему проникать в клетки человека.
Ученые были особенно обеспокоены тем, что мутации B.1.351 приведет к тому, что вирус ускользнет от действия антител, и сделает нынешнее поколение вакцин устаревшим.
Вакцина Moderna использует мРНК – тип генетической молекулы – для доставки информации человеческим клеткам для создания белка-шипа внутри человеческого тела, чтобы вызвать иммунный ответ.
Бустер для B.1.351, следовательно, будет нести мРНК, которая создает спайковый белок с мутациями, специфичными для варианта.
Основным преимуществом вакцин с мРНК является то, что они могут быть разработаны в течение нескольких недель, даже если их массовое производство может занять гораздо больше времени.
Глобальная гонка вакцин получила еще один удар в понедельник, когда компания Merck объявила, что прекращает работу над двумя прививками от COVID-19, в том числе один, разрабатываемый французским Институтом Пастера, после того, как они обнаружили, что иммунный ответ уступает другим вакцинам.
Ожидается научная статья
Чтобы изучить влияние вакцины Moderna, называемой мРНК-1273, компания взяла образцы крови у восьми человек, получивших две дозы вакцины, и у приматов, которые также были иммунизированы.
Для B.1.1.7 вариант, не было никакого влияния на уровень нейтрализующих антител, которые связываются со спайковым белком и предотвращают его вторжение в клетки человека, которые были произведены выстрелами.
Но для южноафриканского варианта B.1.351 наблюдалось шестикратное снижение уровня нейтрализующих антител.
Тем не менее, компания заявила, что он остается выше количества, которое было показано в более ранних тестах на приматах, которые были специально инфицированы.
Moderna, которая проводила исследования с Национальным институтом здравоохранения, отправила исследование на сервер препринтов, чтобы его могло проанализировать более широкое научное сообщество.