Ученые из Германии отыскали некорректности в исследовании, создатели которого утверждали, что планетки действуют на солнечную активность, пишет издание Astronomy Astrophysics.Астрономы заключили , что свидетельств какого-нибудь воздействия планет на солнечный цикл не существует.Напомним, что под активностью Солнца обычно предполагают происхождение пятен, которые являются территориями магнитного поля, выбросы плазмы и рентгеновские вспышки, высвобождающих млрд тысячь киллограм ионизированного газа. Солнечная активность циклична. Принято вычислять, что она добивается собственного пика раз в одиннадцать лет, а позднее падает до нуля.
Большая активность несложнее всего оценивается по количеству солнечных пятен.Ранее ученые выдвинули гипотезу, что протяженность солнечного цикла связана с периодом воззвания Юпитера, равном 11,8 года.В две тыщи двенадцать году Хосе Абреу из Технологического института в Цюрихе и его сотрудники проанализировали солнечную активность за 9,4 тыщи лет согласно данным о концентрации в ледниках бериллия-14 и углерода-10 – они возникают под действием галактических частиц, а их "плотность" находится в зависимости от солнечной активности. Абреу утверждал, что существует связь меж колебаниями гравитационного деяния планет и солнечной активностью и, как следствие, гравитация деформировала один из слоев в Солнца.
На данный момент Роберт Кэмерон и Манфред Шусслер из германского Института Нашей системы после проверки достигнутых результатов Абреу объявили, что "солнечно-планетная сообщение" показалась в следствии некорректности.Согласно их расчетам, статистическая значимость связи меж колебаниями и солнечными циклами гравитационного деяния планет из-за некорректностей Абреу была завышена на пару порядков – другими словами эта сообщение итог случайного совпадения.В это время, не так издавна астрофизики из Стенфордского института опровергли существующую ранее модель перемещения в Солнца, обнаружив, что в светила есть некоторое количество ярус конвективных, а два.