Очень в основном это работает как это: «антитело» – агент иммунной системы, которая свойственна «антигену» – обычно, антитела признают антигены на вирусе или бактериях и свойственны захватчику, чтобы отметить его для разрушения другими иммуноцитами. В этом случае исследователи Онкологического центра МЕДИ спроектировали антитело, чтобы признать и свойственными белку под названием EGFR.
Опухоли мочевого пузыря, но не здоровые клетки часто намазывают себя в EGFR. Другие исследователи зацепили молекулы химиотерапии к антителам, которые признают EGFR и использовали эту систему антигена антитела, чтобы микропредназначаться для доставки химиотерапии.
В этом случае исследователи использовали изящную химию, чтобы приложить золотые наночастицы к антителам (потому что, золотые наночастицы).Вообразите его: Теперь Вам сделали штуку с двумя частями из золотой наночастицы, приложенной к антителу, которое ищет и связывает с EGFR на поверхности опухолей мочевого пузыря. Если только был путь evilize наночастицы!О, но есть.
Это назвало резонанс плазмона, который является понятием физики для процесса, который заставляет наночастицы вибрировать в определенных частотах света. Вы можете «настроить» наночастицы, чтобы испытать резонанс плазмона на выбранной частоте.
Это, несомненно, очень отлично, но что действительно продолжается, энергетическая передача от света до частицы способом, которая создает тепло – и многое из него в очень небольшой площади. В этом исследовании исследователи настроили свои золотые наночастицы, чтобы испытать резонанс плазмона в близком инфракрасном свете – длина волны света, который вообще безопасен отдельно.
Наконец, когда они пролили близкий инфракрасный свет лазера на сопряженное антитело наночастицы, оно ухудшило наночастицы, которые нагрелись и пожарили соседнюю ткань опухоли как Хан Соло с тяжелым пистолетом взрывателя DL-44.Оценка результатов потребовала биолюминесценцииПоэтому испытательные опухоли были очень маленькими ударами на мочевых пузырях мышей.
Не было бы возможно измерить их вручную. Вместо этого опухоли были выращены, используя клетки, которые выражают люциферазу фермента, которая заставляет их пылать, как светлячки… Чем больше мочевой пузырь мыши пылал, тем больше рака присутствовало.
И с другой стороны, чем меньше это пылало, тем больше рака было уничтожено горячими наночастицами.Исследование сравнило мышей, введенных с EGFR-направленными наночастицами, и лазерный свет мышам только отнесся с лазерным светом и нашел, что, действительно, опухоли у мышей с целенаправленными золотыми наночастицами пылали меньше, чем свои коллеги в контрольной группе. На самом деле эти опухоли пылали меньше, чем они имели перед лечением, подразумевая, что техника успешно замедлила и даже полностью изменила рост опухоли. Побочные эффекты были минимальны.
«Мы высоко поощрены этими результатами», говорит Томас Флэйг, Мэриленд, объединенный декан для Клинического исследования в Университете Колорадской Медицинской школы и Главном Чиновнике Клинического исследования UCHealth.Проект представляет долгосрочное сотрудничество между Flaig и парком Won, доктором философии, профессором Н. Рекса Шеппарда в Отделе Электрических, Компьютера & энергетической Разработки в Валуне МЕДИ.«Это – одна из больших историй в научном сотрудничестве – Выигранный, был на своего рода творческом отпуске здесь в кампусе, и мы сели и начали говорить об идеях вокруг наших взаимных интересов.
Как мы могли принести нанопруты к опухоли? Ответ был EGFR. Что место рака позволило бы нам поставлять инфракрасному свету?
О, мочевой пузырь! И как был бы, поставляют его? Ну, при раке мочевого пузыря уже есть огни на объемах, используемых в клинической практике, которая могла сделать работу.
Это был интересный решающий проблему опыт, преследующий эту технику от футуристической идеи до чего-то, что теперь показывает реальное обещание в моделях животных», говорит Флэйг.