Кроме того при том, что Америка имеет, непременно, самые высокие показатели нежелательных и незапланированных подростковых беременностей в развитом мире, и FDA желала сделать Утро по окончании пилюли, в противном случае известное как Один Ход Замысла B, дешёвый как отпускаемое без рецепта (OTC) лекарственное средство всем дамам репродуктивного возраста, секретарь HHS Кэтлин Себелиус кинула их и заявила «Нет». Так, лекарственное средство длится как без рецепта для дам в возрасте 17 лет либо больше, и лишь для предписания для дам ниже 17.Протест растет.
Многие говорят, что это – второй пример вещей исполнения политики для политики, вместо того, дабы ответить на здоровую науку и функционировать в публичном благе. В Америке существуют выборы президента в следующем году и большое количество голосов ниши победе – иногда как это, политика есть королем, говорят много американцев, писавших в с их комментариями.
Ассистент участкового уполномоченного для женского здоровья в FDA в 2005, Сьюзен Вуд, ушел в отставку по окончании расстройства в политической неповоротливости в одобрении экстренного контрацептива как лечение без рецепта. В то время, когда президент Обама пришел к власти четыре года спустя, Вуд был вне себя от эйфории, по причине того, что новый президент выделил, что его назначение оснуется собственные решения о здоровой науке о фактах, а не политике.Кэтлин Себелиус может постараться утверждать, что доказательства перед нею довольно младшей способности дам применять лечение в соответствии с его маркированным руководствам не убедительны. Большая часть людей считает, что правда отличается, что имел FDA, внес предложение это изменение статуса для Одного Шага Замысла B в начале четырехлетнего срока администрации, она не будет, возможно, вмешиваться.
Врач (кто желал остаться неизвестным) написал в, говоря:«Так, из-за политики, тысячи и тысячи большего количества американских девочек-подростков продолжат иметь нежелательные беременности».Спрошенный, разочарована ли она сейчас, Сьюзен Вуд заявила, что она на большом растоянии вне этого.
Специалисты говорят, что никакая президентская администрация прежде публично ни при каких обстоятельствах не отвергала FDA в этом образе.Сьюзен Вуд сообщила:«Это противоречит научной записке целостности, подписанной Обамой.
Это противоречит целому начальнику принятия ответов на базе доказательств и науки. (Комплекты ответа) страшный прецедент для целой глубины и ширины FDA»Комиссар FDA, Маргарет Хэмберг М.Д., ответила на ход Себелиуса в письме от протеста, размещенного на сайте FDA.Гамбург написал (часть письма указана):««Я разглядел и серьёзно вычислял эти, анализ и клиническую информацию обеспеченными CDER, и я соглашаюсь с Центром, что в том месте соответствует и обоснованные, прекрасно поддержанные, и научные доказательства, что Один Ход Замысла B есть надёжным и действенным и должен быть одобрен для реализовываемого без рецепта применения для всех дам потенциала рождения ребенка.Но этим утром я взял меморандум от социального обеспечения и министра здравоохранения, призывающего ее власть под федеральной Едой, Косметическим законом и Лекарственным средством, дабы выполнить его условия и объявив, что она не соглашается с ответом Агентства разрешить маркетинг Одного Шага Замысла B, реализовываемого без рецепта для всех дам потенциала рождения ребенка.
Из-за ее разногласия с определением FDA секретарь направил меня, дабы выпустить полное письмо о реакции, что свидетельствует, что добавка для реализовываемого без рецепта применения в дамах моложе 17 не одобрена."Президент Обама заявил, что это было ответом Себелиуса, и он не был вовлечен в него. Сьюзен Вуд заявила, что она счастлива, что Гамбург ответил, как она сделала – сотрудники FDA деморализованы этим ходом; письмо Гамбурга окажет помощь пара.
Кое-какие специалисты сейчас задаются вопросом, подорвет ли это весьма публичное отвержение веру людей в FDA. Компании решат не потрудиться воображать кое-какие новые составы для одобрения из страха политического запугивания? Эта неуверенность приведет к меньшему количеству действенных способов лечения для условий и болезней?Что происходит, в то время, когда наука политизирована?
Экономика классифицируется как наука в большинстве государств во всем мире. Пара европейских экономистов критиковали Евро на протяжении его формирования, говоря, что он создавался политиками, а не специалистами, каковые будут управляться научными (экономическими) фактами. Сейчас Евро в беде, совершенно верно по обстоятельствам выразил много лет назад – и Европа сейчас платит громадную цену.Подростковые показатели беременности в Америке существенно выше, чем в Западной Европе, Канаде и Австралазии.
Изменение статуса утра по окончании пилюли к без рецепта для всех возрастов означало бы, что девочка, говорят довольно 16, был бы в состоянии в аптеку и иметь пилюлю в течение дня либо двух из наличия незащищенного пола. Сейчас, как прежде, она обязана будет пойти к врачу и взять предписание. Громадный процент этих девочек не будет видеть доктора, по разным обстоятельствам, вероятно деньги, промедление, затруднение, и т.д., кое-какие из которых разумеется забеременеют.
Большая часть девочек репродуктивного возраста в других развитых государствах не есть лицом такими препятствиями.В большинстве вторых развитых государств, где ограничения существуют, либо у них имеется подростковый темп беременности, что есть фракцией Америки, либо ограничения менее тяжелы. К примеру, в Англии, с 2005, утро по окончании пилюли доступно без рецепта для любой дамы в возрасте 16 +. Во Франции школьным медсестрам разрешают распределить их безвозмездно. В Канаде экстренная контрацепция (утро по окончании пилюли) дешева без рецепта в большинстве территорий и областей.
США имеют самый большой подростковый темп беременности в развитом мире. Доступ к экстренной контрацепции легче в большинстве вторых развитых государств
Возможно спорить, пока любой не посинел о заблуждениях и правах никакой неприятности – хороший защитник, юрист либо политик смогут спорить так или иначе действенно, в зависимости от того, какую сторону забора он либо она воображает.Наука, но, не лежит, она основывается на фактах.
И факт, как увидено в карте выше – Америка имеет значительную подростковую проблему беременности; статистику поддерживают себя. Это – кроме этого факт, что более большому проценту младших девочек в других развитых государствах дают с научной точки зрения основанное сексуальное воспитание и имеет лучший доступ к половому лекарствам и медицинскому обслуживанию.