Вопреки прошлым изучениям новое изучение находит, что итог лечения бесплодия посредством доноров спермы может не зависеть от возраста человека, но качества их спермы.Изучите соавтора врача Нэвдипа Гумена Ньюкаслского Центра Плодовитости в Жизни в Англии, сравнительно не так давно представил изучение в европейском Обществе Эмбриологии и Человеческого Воспроизводства (ESHRE) Годовое собрание в Мюнхене, Германия.Команда говорит, что их результаты изучения смогут иметь серьёзные последствия для текущих рекомендаций довольно большого возраста доноров спермы.
В Англии текущие опытные советы заявляют, что сперма не должна быть забрана от доноров в возрасте 41 года либо, не обращая внимания на то, что это возможно оценено на личной базе. В Соединенных Штатах большая часть банков спермы требует, дабы доноры были между возрастами 18-39, тогда как кое-какие кроме того устанавливают большой возрастной ценз в 34.По словам исследователей, такие советы результат прошлого изучения, предложившего, дабы пожилые люди имели более низкий уровень качества спермы и, более возможно, имели мутации ДНК, воображающие повышенный риск генетических аномалий в потомках.
Помимо этого, изучения указали, что у пожилых людей имеется более низкий количество спермы, концентрация и подвижность. Но исследователи говорят, что это не обязательно предотвращает концепцию.В целом, команда говорит, что ассоциация между качеством спермы и возрастом находится под – изучена, так, они собираются заниматься расследованиями, воздействует ли возраст человека на темп живорождения от лечения бесплодия.Анализ всех английских циклов лечения бесплодия между 1991 и 2012
Команда, во главе с врачом Минэкши Чудхэри из Ньюкаслского Центра Плодовитости в Жизни, проанализировала все циклы лечения бесплодия с пожертвованием спермы в Англии между 1991 и 2012 посредством данных от Эмбриологии и Человеческих Властей Оплодотворения.Исследователи говорят, что их результаты изучения предполагают, что результаты лечения бесплодия, включающего пожертвование спермы, зависят от качества спермы, а не возраста доноров.
Из 230 000 циклов пожертвования спермы на протяжении этого периода исследователи включали 39,282, каковые первенствовали циклами либо экстракорпоральным оплодотворением (IVF) либо донорским оплодотворением.Исследователи отмечают, что, поскольку женская плодовитость известна уменьшиться с возрастом, они поделили участников изучения женского пола на две возрастных группы: те, кто лечился с донорской спермой между возрастами 18-34 и те, кто лечился по окончании возраста 37.
Эти две группы были тогда поделены опять зависящие от того, было ли их лечение при помощи ЭКО либо донорского оплодотворения.Команда тогда поделила доноров спермы на одну из шести возрастных групп: под 20, 21-25, 26-30, 31-35, 36-40 и 41-45.Исследователи говорят, что неудивительно, у дам, лечившихся с донорской спермой по окончании возраста 37, был более низкий уровень рождаемости (14%), что те лечились между возрастами 18-34 (29%).Но они нашли, что возраст донора спермы, казалось, не оказывал влияние на темпы живорождения среди дам, взявших донорскую сперму в младшей возрастной группе.
Из дам, взявших ЭКО между возрастами 18-34, доноры спермы в возрасте под 20 и 30 представили темп живорождения 38,3%, тогда как доноры в возрасте 41-45 представили темп живорождения 30,4%. Из младших дам, лечившихся с донорским оплодотворением, доноры спермы до 20 представили темп живорождения на 9,7%, тогда как 12%-й темп живорождения составлялся донорами в возрасте 41-45.Но исследователи увидели разную тенденцию среди дам, прошедших лечение спермы по возрасту 37.’До возраста 45, существует мало результата мужского возраста на результате лечения бесплодия’
Среди пожилых дам младшие доноры спермы казались менее возможными произвести успешный итог, чем доноры старшего возраста.Они нашли, что среди пожилых дам, перенесших ЭКО, доноры спермы моложе 20 представили 11%-й темп живорождения, те в возрасте 26-30 представили 17%-й темп живорождения, и темп живорождения на 16,6% составлялся донорами в возрасте 41-45.
Из пожилых дам, перенесших донорское оплодотворение, доноры спермы до 20 представили темп живорождения на 3,1%, тогда как те в возрасте 41-45 представили темп живорождения на 4,6%.Но врач Чудхэри отмечает, что дамы в более ветхой группе, менее возможно, задумают, чем те в младшей группе, кто обрисован как являющийся в «пике репродуктивного потенциала», исходя из этого связь между донорами спермы старшего возраста и увеличенным темпом живорождения не статистически велика.Растолковывая потенциальную обстоятельство сзади этого обнаружения, врач Чудхэри говорит:«Эта тенденция меньшей возможности живорождения с младшим возрастом донора спермы имела возможность бы растолкована фактом, что младшие мужчины, жертвующие сперму, менее возможно, докажут плодовитость сами, чем доноры спермы старшего возраста с доказанной плодовитостью».Врач Чудери считает, что в целом, их результаты изучения показывают, что это – уровень качества спермы, не возраст донора, воздействующего на успешные результаты лечения бесплодия.
Она говорит:«Отечественные результаты предполагают, что, до возраста 45, существует мало результата мужского возраста на методе лечения, но доноры спермы являются отобранным населением на базе хорошего качества спермы.Отечественное изучение говорит о том, что мы способны выбирать верных доноров спермы с верным качеством спермы – и вот из-за чего мы не нашли различия в темпе живорождения не обращая внимания на возрастающий возраст доноров спермы.
Это подтверждает представление, что возраст человека не имеет значения в достижении живорождения, в случае если его уровень качества спермы прекрасно."В недавней особенности центра внимания, наблюдал на то, есть ли бесплодие первичным рассмотренный как неприятность дамы и обсудило, должно ли быть больше центра на лечении и поддержке для мужчин с проблемами фертильности.