Рецензируемая специалистами наука должна быть источником для стратегических решений относительно сокращения вреда лекарственного средства

наука

Реакции и Авторы Отражения комментируют в мартовской проблемеИнфекционные заболевания скальпеля выполняют твёрдую линию на некоем здоровьеполитикаизучение, заявленное в сети, в особенности относительно доказательств, базировалосокращение вреда лекарственного средства.

В частности они сосредотачиваются на сайте, посланном какуниверситет неспециализированной политики борьбы с наркотиками(IGDP), предотвращающий себя как «сетевой издание открытого доступа»,вместе с тем и, выясняется, часть Свободного от наркотиков Американского Фонда, aнекоммерческая организация, поддерживающая «упрочнения выступить против основанной политикина понятии сокращения вреда. «По словам авторов, политиковобязан остерегаться вводящих в заблуждение намерений мест, таких как данный кпредотвратите создание неправильно обоснованных ответов о политике в области охраны здоровья.Программы сокращения вреда пробуют урегулировать вопросы, которые связаны сзапрещенные наркотики средствами не считая неспециализированного воздержания, такие как иглаобмены. По словам авторов, Drs

Эван Вуд, Хулио Монтанер и Томас Керр,Центр Английской Колумбии Передового опыта в СПИДе, Поликлинике Св. Павла,и медицинский факультет, Университет Английской Колумбии, Ванкувер,Канада, существует вправду огромное (и расширяющийся) массаиз доказательств, что эти меры по сокращению вреда нужны.

Ногруппы, такие как IGDP сосредоточили свои силы в agains это упрочнение,включая упомянутый выше сайт, утверждающий, что существовал дляраспространение «эссе мнения».Авторы говорят, что это оказывало влияние на политику в области охраны здоровья Канадыуже: «DFAF, думается, имеетимевший некий недавний успех с этим подходом.

В очевидном упрочнении кубедите премьера Канады Стивена Харпера что его правительствообязан забрать помощь со стороны Северной Америки, первой с медицинской точки зрения контролируемыйвводя средство (SIF) в Ванкувере, сайт сравнительно не так давно издал aкритический анализ SIF… Сайт кроме этого послал диапазон статейпротив других доказательств и обмена иглы основался сокращение вредапрограммы.

Заключения иглы обменивают статьи светлопротиворечьте документам научного консенсуса, таким как недавний отчетамериканский Университет медицины."Так как эти статьи IGDP были опубликованы онлайн, Канадановое федеральное правительство заявило о новой направленной против злоупотребления наркотиками стратегии этозакон об повышениях enforement упрочнения, тогда как, быть может, подвергающий опасности будущееиз Ванкувера SIF. По словам авторов, это тревожит этоФедеральный министр здравоохранения Канады сравнительно не так давно публично упомянул IGDPсообщите, тогда как требование в том месте «выращивает дебаты» о SIF, не обращая внимания на всеизучения в простых научных публикациях, показывающих многократныйпреимущества с малыми отрицательными эффектами.

Авторы завершают, пробуя проанализировать публичную популярностьтакие действия. «Остается бытьувиденный, ли, что было обрисовано как федеральный канадецновая ‘идеологическая’ оппозиция правительства, дабы вредить сокращению победитих голоса. В отличие от этого, в Соединенных Штатах, где обзоры предлагают общественностьподдерживает ‘войну с наркотиками’ страны, недавние обзоры в Канаде предлагаютто, что канадская общественность ловит до науки, в то время, когда, прибывает впомощь программ сокращения вреда. Не обращая внимания на то, что канадская общественность можетполучите мудрость, продвижение здравоохранения на базе фактических данных будет сейчаспотребуйте, дабы политики были в состоянии сообщить различие между настоящимрецензируемая экспертами наука и эссе размещены на сайтах лоббигруппы."

Незаконная наркомания, инфекционная заболевание распространилась, ипотребность вреакция на базе фактических данныхЭван Вуд, Хулио С Монтанер, Томас Керр

The Lancet Infectious Diseases, Vol 8, март 2008Тут для полного текста