Новое изучение, изданное в американском Издании Профилактической медицины, оценивает то, чем влиянием более чем 20 лет были бы для налога либо запрета на рекламу подслащенных сахаром напитков, по сравнению с другими стратегиями уменьшить ожирение в детях, таких как увеличенное осуществление.По словам исследователей, 1? налог уменьшил бы ожирение при одновременной генерации большого дохода, что возможно было инвестировать в дополнительные стратегии профилактики ожирения
В 2009-10 примерно любой 3-й американский юный человек между возрастами 2 и 19 весил больше нормы либо был страдающим ожирением, и 17% были страдающими ожирением. Изучения увидели, что страдающие ожирением дети склонны оставаться страдающими ожирением, потому, что взрослые, так разрабатывая стратегии, дабы заняться ожирением на протяжении детства ответственны.
Все более и более страны принимают законы и регулирующие инструменты, дабы повысить здоровую еду и физическую активность. Но федеральная политика есть более действенной при достижении более бессчётного населения.Исследователи выбрали три из предложенных 26 федеральная политика для оценки.
Они были:Программы физической активности по окончании школы1? за налог унции на подслащенные сахаром напитки
Запрет на направленную детьми телевизионную рекламу фаст-фуда.Для каждой данной политики исследователи разглядели дешёвую литературу, изданную между 2000 и 2012.
Модели микромоделирования – рассмотрение моделируемой школы – в возрасте населения по окончании 20 лет стратегического внедрения – было тогда создано, дабы оценить действие для каждой политики в отношении диеты, индекса массы и физической активности тела (BMI).Все три политики уменьшила бы распространение детского ожиренияРазбирая их результаты, исследователи нашли, что в моделированиях все три политики была действенной при сокращении распространения детского ожирения.Модели кроме этого высказали предположение, что эти стратегии будут особенно действенными при сокращении детского ожирения в тёмном и испанском населении, у которого имеется более высокие показатели ожирения, чем другие расовые / этнические группы.
Моделирования говорят о том, что программы активности по окончании школы уменьшили бы ожирение больше всего среди детей в возрасте 6-12 (на 1,8%), запрет на рекламу уменьшит ожирение мельчайшее количество (на 0,9%), и налог на сладкие напитки уменьшил бы ожирение больше всего в детях в возрасте 13-28 (на 2,4%).Победите следователя Ализона Кристенсена, MPH, Партнерства для Профилактики, Вашингтона, округ Колумбия, говорит что не обращая внимания на то, что результаты говорят о том, что вся политика уменьшила бы ожирение, 1? налог есть наилучшим вариантом.
Она говорит, что данный налог сокращает ожирение при одновременной генерации большого дохода, что возможно было инвестировать в дополнительные стратегии профилактики ожирения.Кристенсен додаёт:«К сожалению, внедрение любой данной политики в ближащее будущее очень маловероятно. Но это может измениться, как доказательная база для данной политики растет и изменяется в повышении общеизвестного факта, призывает к более сильному правительственному действию.
Изучение, показывающее вред потребления SSBs, увеличивается, и потребность в новых источниках дохода может побудить Конгресс разглядывать национальный налог SSB, таковой как сравнительно не так давно введенный СЛАДКИЙ закон.Тем временем, состояние помощи результатов изучения – и воздействие локального уровня, дабы предписать акцизные сборы SSB, приведите к физической активности в параметрах настройки по окончании школы и уменьшите маркетинг и рекламу нездоровых продуктов и напитков в национальных школах."