Новое исследование, представленное на Европейском конгрессе клинической микробиологии в этом году & Инфекционные заболевания (ECCMID) демонстрируют важность получения второй дозы вакцины COVID-19, а также необходимость постоянного пересмотра и обновления вакцин для борьбы с новыми вызывающими озабоченность вариантами. Исследование проведено доктором. Николь Шнайдерхан-Марра, Институт естественных и медицинских наук Тюбингенского университета, Ройтлинген, Германия, и ее коллеги.
Хотя вакцины начали контролировать пандемию в некоторых странах, остается неясным, насколько эффективными будут эти вакцины по мере того, как вирус мутирует и эволюционирует. Защита от вируса, создаваемая вакцинацией, обычно измеряется антителами, определенная группа которых называется "нейтрализующие антитела" имеют особое значение, поскольку они защищают организм и уничтожают вирус.
Поскольку все вакцины нынешнего поколения были разработаны против исходного штамма вируса (известного как "дикий тип"), они предлагают максимальную защиту от этого напряжения. Однако остается неясным, будет ли такая же защита от новых штаммов вируса, таких как альфа (Кент / Великобритания), бета (Южная Африка), дельта (Индия) или гамма (Бразилия) варианты.
Чтобы увидеть, как защита, обеспечиваемая вакциной, менялась для разных вариантов, исследователи сначала профилировали антитела, вырабатываемые вакцинацией, а затем исследовали их нейтрализующую способность. В дополнение к антителам, циркулирующим в крови, они проверяли наличие антител в слюне "первая линия защиты".
Для этого они адаптировали ранее разработанный анализ, который измеряет антитела, присутствующие в крови против SARS-CoV-2 и других коронавирусов, для включения мишеней из вызывающих озабоченность вариантов и специально для изучения нейтрализующих антител. Они собрали образцы у 23 вакцинированных лиц (возраст 26-58 лет, 22% женщины), которые были вакцинированы вакциной Pfizer BioNTech после первой и второй доз. Для контрольных групп команда также собрала образцы у 35 инфицированных доноров крови (возраст 40-78 лет, 29% женщины), 27 инфицированных доноров слюны (возраст 25-58 лет, 63% женщины) и 49 неинфицированных доноров слюны (возраст 25 лет). -38 лет, 55% женщины), а также контрольные образцы крови и слюны, полученные из коммерческих источников до начала пандемии.
Глядя на слюну, они увидели, что у вакцинированных людей присутствует большое количество антител по сравнению с инфицированными людьми, что позволяет предположить, что вакцинация не только обеспечивает защиту от заражения, но и снижает вероятность передачи инфекции другим людям.
Количество продуцируемых антител и защита, обеспечиваемая вакцинацией, значительно увеличились после введения второй дозы вакцины, что свидетельствует о важности получения второй дозы. Во время исследования двумя глобальными вариантами, вызывающими озабоченность, были альфа- и бета-варианты, поэтому они изучили, была ли защита, предлагаемая против этих двух вариантов, аналогична или отлична от защиты, предлагаемой против "дикий тип". Они обнаружили, что хотя не было снижения нейтрализующих антител против альфа-варианта, было существенное снижение нейтрализующих антител против бета-варианта. "Это показывает важность постоянного обновления вакцин для обеспечения максимальной защиты от различных штаммов вируса," объясняет доктор. Шнейдерхан-Марра.
После завершения этого исследования вирус продолжал мутировать, и теперь дельта-вариант является доминирующим штаммом во всем мире. В результате исследователи доработали свои анализы, чтобы включить больше целей из вариантов, вызывающих озабоченность, таких как дельта (Индия) и гамма (Бразилия), а также другие представляющие интерес варианты (эта, йота, дзета, тета, каппа и эпсилон). ) и другие интересные штаммы, такие как мутация норки, обнаруженная в прошлом году.
Доктор. Шнейдерхан-Марра говорит: "Однако в отношении вакцинации остаются еще два вопроса: во-первых, какую защиту предлагают текущие вакцины от дельта-вакцины и любых других вариантов, которые возникнут в будущем, и, во-вторых, как долго длится защита, предлагаемая текущими вакцинами, и понадобится ли вам выстрел-ускоритель, чтобы не только повысить защиту в целом, но также предложить защиту от новых вариантов?"
Ее команда работает над различными исследованиями, одно из которых включает в себя одних и тех же доноров, и то, как защита, которую они получили от вакцины, меняется в течение года. Дальнейшее исследование изучает, как нейтрализующие антитела различаются между разными вакцинами, и, наконец, другие исследования изучают другие варианты и их влияние на защиту.