Испытание показывает глюкозамин не лучше, чем плацебо для боли в пояснице

Контролируемое изучение в области Норвегии отыскало, что популярный глюкозамин пищевой добавки был не лучше, чем плацебо при сокращениисвязанная с болью инвалидность у людей с болью в пояснице с дегенеративным поясничным остеоартритом (OA).Вы имеете возможность просматривать об опробовании в отчете ведущего следователя врача Филипа Вилкенса из Отделения Ортопедии в Осло

Университетская клиника в сетевой проблеме 7 июля ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ.Не обращая внимания на то, дабы быть одним из самый распространенных условий, увиденных в общей практике, лечение для неизвестной хронической боли в области поясницыдовольно часто дорогой и неэффективный, прокомментировал врач Эндрю Л. Авинс в передовой статье, сопровождающей отчет.Авинс растолковывает, как развитие боли в области поясницы есть собственного рода клинической тайной: доказательства на действенных лечениях неосновательныи преследуемый не хорошо созданными изучениями, оставляя докторов с небольшим числом точной информации, дабы трудиться с, делая его практическинеосуществимый запланировать лечение рациональным методом.

Итог пребывает в том, что большое количество больных поворачиваются к дополнительному и другомуспособы лечения.Глюкозамин есть предшественником состава, составляющего хрящ в суставах (это – предшественник гликозаминогликанов, без ветвейцепочки полисахаридов, в то время, когда связано с белками становящихся протеогликанами, являющимися частью соединительной ткани всуставы).Как диетическая оральная добавка, в основном от происхождения животного либо рыбы, глюкозамин обширно употребляется больными с остеоартритом (OA),быть может, по причине того, что они считают, что это всецело поменяет либо остановит дегенерацию хряща.

Wilkens и сотрудники написали в их справочной информации, что существует мало доказательств, дабы поддержать это убеждение, и так, они устанавливаютизучить эффект глюкозамина у больных с болью в пояснице и дегенеративным поясничным OA.Они настраивают двойное слепое, рандомизированный, контролируемое изучение плацебо с 250 участниками в возрасте более чем 25, принятыми на работу отамбулаторные больные, посещающие Клинику для амбулаторных больных Университетской клиники Осло, испытывавшую боль в пояснице для больше чем шестимесяцы, вместе с дегенеративным поясничным OA.Участники были рандомизированы одной из двух групп (125 в каждом).

Одна группа забрала 1 500 мг добавки глюкозаминаежедневно в другой 6 группы и течение месяцев забрал то же, не считая их случая, «добавка» была плацебо (аналогичный сахарпилюля без гликозамина). Как двойное слепое опробование, ни больные, ни доктора, давшие им, знали пилюли, брали ли они гликозамин либо плацебо.

Больные перенесли оценку в начале и после этого в фиксированных моментах времени на протяжении и в конце этих 6 месяцев, и после этого по окончанииеще 6 месяцев. В оценках больные закончили анкетные опросы о качестве их жизни, уровне инвалидности иуровни боли, испытанной на протяжении отдыха и активности.В то время, когда они проанализировали результаты, Wilkens и коллеги не нашли различия между этими двумя группами в качестве судьбы,боль и инвалидность в пояснице (LBP):«Никакие статистически значимые различия в трансформации между группами не были отысканы, в то время, когда оценено по окончании 6-месячного интервенционного периодаи в 1 год», написали они.

Исследователи пришли к заключению что:«Среди больных с хроническим LBP и дегенеративным поясничным OA, 6-месячным лечением с оральным глюкозамином если сравнивать сплацебо не стало причиной сниженной связанной с болью инвалидности по окончании 6-месячного вмешательства и по окончании 1-летнего наблюдения."Об умеренных побочных эффектах сказали подобные числа в обеих группах.

Эффект глюкозамина на связанной с болью инвалидности у больных с хронической болью в области поясницы и дегенеративный поясничныйОстеоартрит: случайное контрольное изучение."

Филип Вилкенс; Инджер Б. Шил; Оливер Гранднес; Кристиан Хеллум; Kjersti StorheimДолгая ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА, Издание 304, № 1, стр 45-52, Изданный сетевой 7 июля 2010.

Блог Парамона