В соответствии с изучению, изданному на bmj.com сейчас, дети в низких и государствах со средним доходом должны взять добавки витамина А, дабы не допустить болезнь и смерть. Исследователи считают, что предстоящие опробования неэтичны, потому, что эффективность дополнения витамина А очень прекрасно документируется, и надавите потребность дать добавки всем детям из-за угрозы недостатка влиятельным политикам.
Витамин А, значительное питательное вещество для тела, должен быть взят через диету. Недостаток в детях свидетельствует, что они более уязвимы для зараз как корь и диарея и смогут кроме этого привести к слепоте. ВОЗ оценивает, что во всем мире 190 миллионов детей ниже возраста 5 смогут пострадать от недостатка витамина А, но, кроме того при том, что обширно распространенные упрочнения приложены, дабы дать жизненный витамин детям, программа не достигает всех детей, каковые имели возможность извлечь пользу.
Исследователи базировали в Англии, и Пакистан исходя из этого решил проанализировать результаты 43 опробований дополнения витамина А, учтя качество и дизайн исследования, дабы минимизировать уклон. Изучение вовлекло больше чем 200 000 детей между возрастами 6 месяцев к 5 годам.Они нашли, тот витамин А применения, добавки детям уменьшили смертность на 24% в низких и государствах со средним доходом.
Дополнительно это кроме этого может уменьшить инвалидность и смертность при помощи предотвращения кори, проблем и диареи со зрением, включая слепоту.Исследователи вычислили, что сниженная смертность детей 24% в 190 миллионах детей, страдающих от недостатка витамина А, приведет к экономии более чем 600 000 судеб и получению 20 миллионов приспособленных к инвалидности жизненных лет (качества жизни и мера количества) и на базе этих результатов убеждение снабдить детей ниже возраста 5 в регионах риска с добавками витамина А. Они завершают, дабы заявить, что доказательствами витамина А являются востребованные и ясные и предстоящие опробования, сравнивающие витамин А с плацебо, было бы неэтично.Их представление поддерживается двумя специалистами в Высшей школе здравоохранения Гарварда в сопровождающей передовой статье, говорящими, что «упрочнение должно сейчас сосредоточиться на обнаружении способов выдержать эту ответственную детскую инициативу выживания и совершенно верно настроить его, дабы максимизировать число спасенных судеб».?
Написанный Петрой Раттю?