Изучение, разглядывая десятилетие профилактики ветрянки в Соединенных Штатах отыскало, что вакцинация стала причиной драматическому 90-процентному сокращениюпри болезни, но кроме того при том, что освещение было высоко, единственная совокупность дозы не присуждала достаточный иммунитет, дабы остановить распространение заболевания. Специалисты поддерживают совокупность с 2 дозами, введенную в 2006.Изучение было работой исследователей из Центров по профилактике и контролю болезней (CDC), в Атланте, Джорджия, и из Университета ТафтсаМедицинская школа, в Бостоне, Массачусетс, и была издана в сетевой проблеме 1-го сентября издания Pediatrics.
США первенствовали страной в 1995, которая введет ветрянку единственной дозы (ветряная оспа) программа вакцинации для всех детей. Эта политика изменилась на aсовокупность с двумя дозами в 2006, с вершиной доза для детей старшего возраста, дабы нагнать, по причине того, что считалось, что совокупность единственной дозы не хватитне допустить распространение заболевания.Цель изучения была в том, чтобы разглядеть десятилетие опыта с совокупностью единственной дозы, и какие конкретно доказательства в том месте имели возможность бы противопоставлять сингли двойной способ дозы, дабы сказать и идентифицировать неприятности для политиков.CDC и исследователи Пучков разглядели соответствующие изданные доказательства на «ветряной оспе», «вакцина против ветряной оспы» и «опоясывающий лишай» (в большинстве случаев узнаваемыйкак «опоясывающий лишай») и отысканный, что в течение периода 1995 – 2006:
Единственная вакцина против ветрянки дозы была на 80 – 85 процентов действенной при предотвращении заболевания, либо умеренной либо тяжелой, и более чем 95 процентовдейственный при предотвращении серьёзной формы.Единственная вакцинация дозы имела отличный профиль безопасности.Единственная программа вакцинации дозы уменьшила заболеваемость на 90 процентов, госпитализации на 88 процентов и смертельные случаи из-за более чем 74 зацент.Эффект на затраты был одинаково значительным, продемонстрировав 74-процентное сокращение прямых стационарных и амбулаторных медицинских затрат попериод.
Стремительное понижение в случаях plateaued с 2003 до 2006 и вспышки все еще случились, кроме того среди школьного населения с большим процентомвакцинации.Доказательства испытания продемонстрировали, что если сравнивать с детьми, данными единственную дозу, те, кто взял 2 дозы, развили более большой иммунитет кзаболевание (как измерено титрами антитела).Эти продемонстрировали, что у 2 детей дозы было 3,3 более низких риска впечатляющей заболевании.
Доказательства опоясывающего лишая не были так ясны с 2 изучениями, показывающими, что не было никакого полного повышения уровня и двух показов изученийбыл.Авторы пришли к заключению что:«Десятилетие ветряной оспы [ветрянка] профилактика в Соединенных Штатах стало причиной драматическому понижению при болезни; но, кроме того с высокой вакцинациейосвещение, эффективность 1 дозы вакцины не генерировала достаточный иммунитет населения, дабы не допустить публичную передачу».
ABC News сказал, что специалисты обеспокоены, что большое количество своих родителей не заражаются ветрянкой достаточно без шуток и существует отсутствие осознания легкокакое количество смертельные случаи в том месте раньше были, примерно двести в год, от заболевания.Существует все еще культура «вечеринки с ночевкой ветрянки» среди некоторых своих родителей, где новости, что у одного ребенка имеется ветрянка, заставляют их размещать собственных незараженных детей в тесный контакт с зараженным ребенком, так, они становятся зараженными «запланированным» методом.Марк Слифка, объединённый исследователь из института Вакцины и Генотерапии в Орегонском здоровье и Научного университета, сообщил ABC, что это было«безответственный» и родители добился бы большего успеха, дабы привить их детей:«Вакцина есть намного более не сильный штаммом того же вируса, и исходя из этого намного более надёжный и с меньшим числом побочных эффектов либо осложнений заболевания», сообщилSlifka.
Кроме того при том, что они вряд ли окажутся в поликлинике, и риск смерти есть низким, какой суть того, дабы вынудить Ваших детей перенести неудобствочетко выраженная заболевание, в то время, когда вакцина надёжна и лишь дает им умеренный опыт заболевания? Это – сообщение, специалисты пробуютдонесите до своих родителей сейчас и закройте передачу «промежуток» окончательно.«Профилактика ветряной оспы в Соединенных Штатах: A Review проблем и успехов».Марин, Мона, Meissner, Х. Коди, Сьюард, Джейн Ф.
Педиатрия, Издание 122 № 3, e744-e751, Изданный сетевой 1 сентября 2008.DOI:10.1542/peds.2008-0567.
Источники: Статья в издании, ABC.