Человек, бравший добавки каротина в течение по крайней мере 15 лет, значительно менее возможен, дабы пострадать от познавательного понижения, чем человек, ни при каких обстоятельствах не бравший добавок, в соответствии с статье в Архивах Терапии (Долгая ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА/АРХИВЫ), 12-го ноября кончитесь.Авторы растолковывают, что понижение во взорах, навыках и изучении памяти (познавательная свойство) есть сильным показателем деменции. Деменция есть возрастающей проблемой здравоохранения. Считается, что ‘оксидантный стресс’ есть главным причиной в познавательном понижении.
Изучения указали, что добавки антиоксиданта смогут оказать помощь сохранить познание – но, эти изучения в основном были неокончательными, пишут авторы.Францине Гродштайн, Южная Каролина. D., Бриэм и Женская Поликлиника (BWH) и Медицинская школа Гарварда, команда и Бостон взглянуть на бета каротин (антиоксидант) какой эффект и данные это имело возможность бы иметь на познавательные свойства двух групп мужчин. Долговременная несколько включала 4 052 мужчины – этим мужчинам рандомизированно поручили взять либо 50 миллиграммов бета каротина через сутки либо плацебо в 1982.
С 1990 до 2001 еще 1 904 мужчины были рандомизированно размещены в одну из этих двух групп. Все мужчины были проверены (сопровождаемые) до конца 2004 – они подали в последующих анкетных опросах, продемонстрировавших информацию об их здоровье и соответствии принятию пилюль.
При помощи телефонных бесед они были оценены для познавательной функции на протяжении периода 1998-2002.Долговременная несколько взяла их бета каротин либо плацебо в течение 18 лет (среднее число), тогда как краткосрочная несколько сделала так в течение одного года (среднее число).Мужчины в бета каротине и плацебо краткосрочные группы не продемонстрировали различия в познании. Но те в долговременной возможности несколько сделали.
Те в долговременной возможности группируются, кто брал их бета каротин, побеждённый существенно выше, чем долговременная несколько плацебо в бессчётных познавательных анализах.Исследователи растолковали «В этом в большинстве случаев здоровом населении, степень защиты, присужденной долговременным лечением, казалась скромной; однако, изучения установили, что весьма скромные различия в познании, в особенности словесной памяти, предвещают значительные различия в вероятном риске деменции; так влияние здравоохранения долговременного бета применения каротина могло быть громадным».Бета каротин вправду идет с некоторыми нежелательными побочными эффектами – курильщики, берущие его, имеют предстоящий повышенный риск развивающегося рака легких, отмечают исследователи.
Но бета каротин внес предложение превосходящие познавательные преимущества любому второму лекарственному средству, проверенному на здоровых пожилых людях.Авторы завершили «Так, значение здравоохранения бета дополнения каротина заслуживает осмотрительную оценку.
Помимо этого, как они информационная помощь возможность успешных вмешательств на ранних стадиях мозгового старения в прекрасно функционирующих предметах, расследования дополнительных агентов, каковые имели возможность бы кроме этого обеспечить такую нейрозащиту, должны инициироваться».Передовая статья
Кроме того при том, что результаты возможны, Кристин Яфф, Врач медицины, Сан-Франциско Медицинский центр VA и Калифорнийский университет, Сан-Франциско, США, написал, что другие вероятные объяснения существуют для бета нейропротективных эффектов каротина. Быть может, что у долговременных берущих бета каротина в этом изучении были определенные изюминки, сделавшие их менее склонными, дабы перенести познавательное ухудшение.Врач Яфф написал «Для клинического доктора, нет никакого убедительного оправдания, дабы советовать применению пищевых добавок антиоксиданта поддержать познавательную производительность в познавательно обычных взрослых либо в тех с умеренным познавательным ухудшением.
Помимо этого, существует новая озабоченность, что дополнение антиоксиданта большей дозы, включая бета каротин, может иметь негативные медицинские последствия включая смертность».Врач Яфф говорит, что предстоящие изучения нужны.Статья – медиана молодого эксперта арки 2007; 167 (20):2184-2190Передовая статья – медиана молодого эксперта арки 2007; 167 (20):2167-2168http://archinte.ama-assn.org
Написанный? Кристиан Нурдквист