Изучение, изданное в Скальпеле врачом Эндрю Уокефилдом, связывающим вакцину MMR с аутизмом, было не больше, чем «шепетильно продуманным мошенничеством», отчет издал в BMJ (английский Медицинский Издание показывает сейчас. Изучение 1998 года, от которого позднее отрекся Скальпель, испугало тысячи своих родителей и, как думают, стало причиной большому понижению вакцинаций.Главред BMJ, врач Фиона Годли, сообщил:«Паника MMR базировалась не на нехорошей науке, а на преднамеренном мошенничестве.. (такое) явное подтверждение фальсификации данных должно сейчас покончить с данной разрушительной паникой вакцины».
Годли сравнивает мошенничество Уокфилда с человеком Piltdown, палеонтологический обман, приведший к убеждению в течение четырех десятилетий, что недостающее звено (между обезьяной и человеком) было найдено.Другие публикации Уэйкфилда должны быть изучены для достоверности, Безбожной добавленный, «дабы решить, необходимо ли от каких-либо вторых отречься».Подлинная степень жульничества, предшествовавшего панике, продемонстрирована в ряде из трех статей BMJ, начинающихся на этой неделе. Последовательность основывается на данных, документах и берет интервью собранный за семилетний период Брайаном Диром, отмеченным призом исследовательским журналистом.
В сообщении написал BMJ:«Благодаря недавней публикации шести миллионов транскриптов слова Главного медицинского совета BMJ смог к клетчатым результатам и экспертной оценке изучения Оленя, и подтвердите широкую фальсификацию в газете Скальпеля».Врач Годли, Джейн Смит, редактор BMJ, и Харви Маркович, ведущий педиатр и объединённый редактор BMJ, приходят к заключению что:«(существует), без сомнений.. (что это был Уэйкфилд, кто совершил это мошенничество). Большое количество мысли и упрочнения, должно быть, вошло в делание набросок документа, дабы достигнуть результатов, каковые он желал: несоответствия все вели в одном направлении; неверная передача была неотёсанна».
Не обращая внимания на все доказательства и ретракции от Скальпеля, по большей части моя его руки от его предполагаемых изучений, Уэйкфилд много раз отклоняет сделавший что-то не так.Авторы написали:«Вместо этого не обращая внимания на то, что сейчас опозорено и отнять у него клинических и дипломов, он выдвигает собственные представления.
В это же время повреждение здравоохранения длится».Годли завершает:«Наука основывается на доверии.
Такое злоупотребление доверием есть весьма шокирующим. А также при том, что наверняка редкий в этом масштабе, это поднимает ответственные вопросы о том, как это имело возможность случиться, что, быть может, было сделано, дабы раскрыть его ранее, какой предстоящий запрос сейчас нужен, и что возможно сделано, дабы не допустить что-то наподобие этого происходящее опять».Эти и другие вопросы будут исследоваться за следующие 14 дней, информирует BMJ.
«Как случай против вакцины MMR был фиксирован»BMJ 2011; 342:c5347Брайан Дир, журналист«Статья Уэйкфилда, связывающая вакцину MMR и аутизм, была нечестна»
Фиона Годли, Джейн Смит, Харви МарковичBMJ 342:doi:10.1136/bmj.c7452